Asesoramiento Jurídico Gratuito

ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATUITO:

GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico: abogadoguadapamas@gmail.com para aquellas personas que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación/divorcio. Dicha consulta será respondida al mismo correo electrónico por nuestro Departamento Jurídico a la mayor brevedad posible.







jueves, 19 de noviembre de 2015

QUEJA SOBRE MANIPULACIÓN Y DESINFORMACIÓN

Hola a todos,
Para vuestra información, hemos cursado la siguiente queja al Ayuntamiento de San Fernando de Henares.
Os mantendremos informados de cualquier contestación.
Atentamente

-----


Estimada Concejala

Con fecha 17 de noviembre de 2015, asistí a una charla coloquio organizada por su Concejalía, y donde se hablaría de la Custodia Compartida.
Como Presidente de una Asociación que promueve este tipo de Custodia, como un avance claro hacia la Igualdad que su Concejalía parece promover, decidí atender puesto que el título que figura en la convocatoria de la propia página web del ayuntamiento de S. Fernando de Henares es, como se puede ver más abajo, cuando menos incendiario. Creo que fue usted misma quien dijo que esta convocatoria ‘había incendiado las redes’.



La ponente, Doña Amalia Fernández, expuso su visión de la situación de la Custodia Compartida en España.

He de decir que, aunque desde esta Asociación mantenemos significativas discrepancias sobre la visión expresada por Doña Amalia Fernández, no las tenemos en el fondo, que expreso a continuación de la misma manera que hizo Doña Amalia: La Custodia Compartida es sinónimo de Igualdad, y nadie en sus cabales puede oponerse a ella si se dan las circunstancias.

Quiero remarcar en este punto la coincidencia sobre esta visión de lo que es la Custodia Compartida, a la vez que espero que Usted la comparta.

Es absolutamente evidente que esta visión es totalmente incompatible con titulo de la convocatoria que desde su Concejalía han distribuido: “Custodia Compartida Impuesta, otra forma de violencia hacia las mujeres”. Dicho título vincula directamente Custodia Compartida a Violencia de Género, de forma unívoca y sin ambigüedades lo cual es absolutamente inadmisible, y sin duda, la razón por la que usted expresó que esta convocatoria había incendiado las redes sociales.

Intenté hacer ver tal incompatibilidad durante el turno de preguntas. La representante de la Asociación organizadora (Asociación de Mujeres Montserrat Roig de San Fernando de Henares) intentó justificar que se pretendía referir a ‘casos donde se permite a un maltratador condenado por violencia a mantener contacto con los menores e incluso la custodia’.

Dichos casos, evidentemente, no fueron el objetivo de la charla que la Sra. Doña Amalia Fernández dio. Es más, tras mi pregunta y la contestación de la Asociación Organizadora expresó que son (palabras textuales) “casos extremos”. Quiero insistir en que esto fue mencionado ya en el turno de preguntas, y que no fue parte de la charla de la ponente.

No tengo ninguna duda de que la Asociación Organizadora y su representante ayer conocen la Ley. Y el artículo 92.7 del Código Civil impide que se pueda dar la Custodia Compartida cuando se dan casos de Violencia. De hecho, y esto sí es motivo de debate, basta con indicios, no con una condena firme. Por supuesto, también conocerá el artículo 153 del Código Penal, aplicable a los casos que requieran consideración penal.

Este es un caso de manipulación burda y desinformación, donde su Concejalía y el Ayuntamiento de San Fernando de Henares están, como mínimo, siendo utilizados para transmitir un mensaje totalmente contrario a los objetivos de Igualdad que dicen perseguir.

Cualquier persona que haya accedido a la convocatoria, y/o que lea cualquier nota de prensa donde figure el título de la misma, entenderá lo que Custodia Compartida es una forma de violencia hacia las mujeres, lo cual es a todas luces INADMISIBLE.

Es más, cabe argumentar que el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, al promover una charla con un título que iguala sin ambigüedades Custodia Compartida con Violencia hacia las mujeres, es contrario a la Jurisprudencia que repetidamente está siendo definida por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo en esta materia, lo que es del todo INTOLERABLE.

Por lo tanto, les exigimos que corrijan esta situación, dando publicidad a una nota aclaratoria donde se exponga, de forma clara y tajante, sin ningún tipo de ambigüedades, la visión de que la Custodia Compartida es un objetivo en la lucha por la Igualdad, y en ninguna manera una forma de violencia.

Esperamos que dicha nota aclaratoria tenga una difusión mayor a la de la propia convocatoria.

Por último, quisiéramos animarles a continuar con este tipo de Charlas, a favor de la Custodia Compartida, y otros asuntos referidos a la Igualdad efectiva.

Atentamente

Miguel García Simón




Presidente de Guadapamas.

domingo, 18 de octubre de 2015

PRÓXIMA REUNIÓN: 5 DE NOVIEMBRE

Estimados amigos de GUADAPAMAS:

Os informamos que la PRÓXIMA REUNIÓN DE GUADAPAMAS SERÁ EL PRÓXIMO JUEVES 5 DE NOVIEMBRE DE 2015 a las 20:30 Hs EN BAR “La tabernita del Barrio”, cruce C/Camilo José Cela con C/ Francisco Borobia López (junto a las pistas de "La Chopera") GUADALAJARA.

Os esperamos!!!

martes, 29 de septiembre de 2015

PRÓXIMA REUNIÓN: JUEVES 8 DE OCTUBRE

Estimados amigos de GUADAPAMAS:

Os informamos que la PRÓXIMA REUNIÓN DE GUADAPAMAS SERÁ EL PRÓXIMO JUEVES 8 DE OCTUBRE DE 2015 a las 20:30 Hs EN BAR “La tabernita del Barrio”, cruce C/Camilo José Cela con C/ Francisco Borobia López (junto a las pistas de "La Chopera") GUADALAJARA.

Os esperamos!!!

miércoles, 2 de septiembre de 2015

PRÓXIMA REUNIÓN DE GUADAPAMAS: JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE

Estimados amigos de GUADAPAMAS:

Tras el parón veraniego, os informamos que la PRÓXIMA REUNIÓN DE GUADAPAMAS SERÁ EL JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2015 a las 20:30 Hs EN BAR “La tabernita del Barrio”, cruce C/Camilo José Cela con C/ Francisco Borobia López(junto a las pistas de "La Chopera") GUADALAJARA.

Os esperamos!!!

miércoles, 15 de julio de 2015

REUNIÓN DE GUADAPAMAS MAÑANA JUEVES A LAS 20:30 HORAS

Os recordamos que mañana jueves 16 de julio a las 20:30 horas, tendremos reunión de GUADAPAMAS en:

“La tabernita del Barrio” (antiguo “Montaditos”):
cruce C/ Camilo José Cela con C/ Francisco Borobia López
(junto a las pistas deportivas de la Chopera).

martes, 7 de julio de 2015

Prisión para una mujer que acusó de abusos sexuales al padre de sus hijos para recuperar la custodia

 

SANTANDER, 7 Jul. (EUROPA PRESS) -
   Una mujer ha sido condenada a seis meses de prisión y a pagar una multa de 1.080 euros por presentar una denuncia falsa contra su expareja, a quien acusaba de abusar sexualmente de los dos hijos de once y nueve años que ambos tienen en común.
   La mujer, que reconoció los hechos y se conformó con la condena, deberá indemnizar al padre de sus hijos con 500 euros en concepto de daños morales.

Según relata la sentencia que ahora condena a la mujer, ésta "a sabiendas de su falsedad y con absoluto desprecio a la verdad" denunció que sus hijos le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos.
   Además, denunció que el hombre había realizado tocamientos en los genitales de la niña, de once años de edad, y también de su hermano, de nueve años.
   La mujer solicitaba además en la denuncia que le fuera suspendida la guarda y custodia que judicialmente había sido otorgada al padre de los niños años atrás.
   Sin embargo, la titular del Juzgado de lo Penal nº 3 de Santander no atendió a esta petición y, tras iniciar una investigación sobre los hechos, decidió archivar la causa al poder acreditar que tales hechos no habían sucedido.
   Ahora, la mujer ha sido condenada por tal denuncia falsa a seis meses de prisión, si bien la magistrada ha acordado sustituir esa pena por 180 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad.

HECHOS

   La mujer mantuvo una relación sentimental con durante ocho años con el padre de sus hijos. Una vez que se disolvió la pareja, una resolución dictada en abril de 2004 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Valls (Tarragona) otorgó la guarda y custodia de los menores al padre.
   El 28 de noviembre de 2010, la madre acudió a la Comisaría
de la Policía Nacional en Santander, y "a sabiendas de su falsedad y con absoluto desprecio a la verdad", denunció que sus hijos menores le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos.
   Asimismo, relató que su hija y su hijo le habían dicho que su padre les realizaba tocamientos en sus genitales, lo que dio lugar a la incoación de diligencias previas en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Santander. La mujer solicitó la suspensión de la guarda y custodia que tenía atribuida el padre. Un auto del 10 de abril de 2012 acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las citadas diligencias por no quedar acreditados los hechos denunciados por la acusada.

Enlace a la noticia:
http://m.europapress.es/nacional/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707120342.html

lunes, 6 de julio de 2015

Las custodias compartidas se estancan por «temor» judicial

Esta semana, una de las novedades que se han producido en el Parlamento Vasco ha sido la aprobación de una ley para regular la custodia compartida que permitirá, con su entrada en vigor, que cada uno de los progenitores, por separado o de común acuerdo, podrán solicitar al juez la custodia compartida, sin que la oposición de uno de ellos sea obstáculo para no otorgarla.
El País Vasco se une así a otras cuatro comunidades autónomas como Cataluña, Navarra, Aragón y Comunidad Valenciana, con competencias en materia de Justicia, que ya tienen regulada la custodia compartida.
Una circunstancia que no ocurre en Castilla-La Mancha, que no tiene traspasadas las mismas competencias, y que se rige por la Ley estatal de 2005 que, en  uno de sus artículos, incluye la «excepcionalidad», una regla dependiente de cada juez que precisamente es la que perjudica la concesión de custodias compartidas en Castilla-La Mancha y, por añadidura, en la provincia de Albacete. Esta es la razón, según mantiene la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida, por la que en Albacete esta opción de compartir el cuidado de los hijos entre ambos progenitores lleva estancada desde hace cinco años, concretamente entre 2009 y 2013 (último año este recogido en el Instituto Nacional de Estadística). Si se comparan, apenas en 2013 se otorgaron tres custodias compartidas más que en 2009, año en el que se concedieron 29 tutelas a ambos progenitores. En la provincia de Albacete, esta fórmula que ha promovido hasta la creación de asociaciones y federaciones apenas supone un cinco por ciento de las custodias que conceden los jueces ante las separaciones y divorcios de padres con hijos menores.
Otro tanto de lo mismo ocurre con las custodias que se otorgan exclusivamente a los padres, que en 2013 supusieron un tres por ciento del total, concretamente, 23 padres se hicieron responsables de la crianza y el cuidado de sus hijos frente a 326 madres.
La presidenta de la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida, Pilar Marco Ballester, lo tiene meridianamente claro: que se dicten tan pocas custodias compartidas en la provincia de Albacete obedece al «temor» de unos jueces «anclados» en un pasado que nada tiene que ver con el perfil de las madres actuales.

Riguroso cumplimiento. Marco asegura que esa «excepcionalidad» que «incluyeron a última hora las mujeres progresistas del PSOE, «presionadas por las abogadas de Themis que solo buscan la conflictividad para ganar dinero», se está llevando «a rajatabla» por los jueces: «Cuando la ley entró en vigor en 2005, la Fiscalía General del Estado mandó una circular a todas las fiscalías para que no dieran custodias compartidas».
La buena noticia se produjo en abril de 2013, cuando el Tribunal Constitucional se pronunció con una sentencia en la que aseguraba que la custodia compartida es «sí o sí» el interés superior del menor, es decir, que al crear jurisprudencia, «estamos convencidos de que el número de custodias compartidas en 2014 ya ha empezado a crecer».
No obstante, todavía quedan en ejercicio «muchos jueces» con ideas «arcaicas» que siguen con la dinámica de conceder la custodia de los hijos a la madre, cuando el panorama social de 2015 nada tiene que ver con las décadas de los 60 y 70. La realidad, guste o no, es que la gran mayoría de madres están incorporadas al mercado laboral e, incluso, algunos padres con la crisis se han quedado en paro «y se pueden responsabilizar de sus hijos». Ahora, las dificultades y los inconvenientes que tienen las madres trabajadoras para hacerse cargo de sus hijos durante todo el día le ha dado la vuelta a la tortilla, de manera que son ellas las que están pidiendo por contencioso la custodia compartida.

Enlace a la noticia:
http://notasdejurisprudencia.blogspot.com.es/2015/07/familia-extincion-de-la-pension-de.html?m=1