Asesoramiento Jurídico Gratuito

ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATUITO:

GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico: abogadoguadapamas@gmail.com para aquellas personas que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación/divorcio. Dicha consulta será respondida por el Departamento Jurídico de la Asociación a la mayor brevedad posible.







martes, 30 de septiembre de 2014

PROXIMA REUNION:JUEVES 2 DE OCTUBRE

Os recordamos que este juves tendremos la reunión mensual de GUADAPAMAS.  A las 20:30 horas en el Restaurante El Cisne, Plaza de Bejanque de Guadalajara.

Os esperamos!

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Durante todo este despropósito, lo crucial fue no perder el corazón de mi hija

Jamás ha sido condenado por ningún tribunal. Pero en la partida de nacimiento del Registro Civil de su hija aparece la expresión «violencia sobre la mujer». Lucha para limpiar ese documento

 
-¿Ha sido usted condenado por violencia de género?
—Nunca. Aunque llevo encima unas ocho denuncias y unos veinte procedimientos judiciales. Todo está resuelto con sentencias del tipo «resulta poco menos que imposible la declaración de la denunciante».
—Pues permítame que le diga que no entiendo por qué en la partida de nacimiento del Registro Civil de su hija aparecen la palabra «violencia» y «violencia sobre la mujer»…
—Dígamelo a mí. Ni mi hija, ni yo, hemos hecho absolutamente nada malo. ¿A cuento de qué nos meten a los dos en un Juzgado Penal?
—¿Está seguro que no es un error administrativo?
—No, no. Es así, puro sexismo. En España, en pleno siglo XXI, todo está orquestado para criminalizar al varón con el mero dedo acusador de una mujer. La juez María Sanahuja lo define como «una vulneración de derechos fundamentales que repugna», también de los derechos de los niños, les da igual.
—El caso es que usted, con la madre de su hija, sí tuvo problemas para ejercer como padre de la niña…
—Ni se imagina. Aunque lo verdaderamente injustificable es cada día que han privado a la niña del amor y cuidados de su padre.
—¿Qué razones se alegaron para que usted, padre de la niña, no pudiera verla?
—Aparte de varias falsedades de mal gusto, al principio sólo tuvo que inventarse insultos, y un supuesto «acoso», que consistía en que yo pedía ver a mi hija.
—¿Cuánto tiempo estuvo alejado, involuntariamente, de su hija?
—1.014 días consecutivos. Si no tienes detrás una familia, amigos, unos mínimos apoyos para afrontar el dolor, la impotencia… terminas volviéndote loco, o haciendo una locura.
—Insisto: si los tribunales nunca lo condenaron, ¿por qué se estigmatiza a su hija en un documento público?
—Es que todos estos atropellos son difíciles de creer. Cuando jueces valientes como Francisco Serrano, o Gemma Vives, lo denuncian públicamente, la ideología «de género» en el poder los silencian con su rodillo de censura e intimidaciones.
—En cualquier caso no deja de ser chocante que un problema entre dos afecte a un tercero que nada tiene que ver en el asunto…
—Los niños son los grandes perjudicados, y ni siquiera hace falta un enfrentamiento entre dos; basta con que la madre quiera separaros. Las políticas «de género» sólo aumentan la conflictividad y la injusticia. La lucha de sexos les resulta rentable, y la promueven.
—¿Qué relación tiene actualmente con su hija?
—Espléndida. El poco tiempo que estamos juntos, feliz. De todo este despropósito, la batalla crucial ha estado en no perder su corazón. Y por ahí vamos bien.
—¿Tuvo problemas alguna vez para que su hija lo identificara sentimentalmente como su padre?
—Buff… Problemas de todos los colores. Denuncias reiteradas, órdenes de alejamiento insustanciales, traslado a 2.000 kilómetros, meses en paradero desconocido…
—Quiero decir: ¿alguna vez se sintió rechazado por la niña o su hija se extrañó que de buenas a primeras su padre apareciera en su vida?
—Pues también. Desgraciadamente. Las psicólogas han recogido comentarios escalofriantes de la niña, cuando ni siquiera me conocía. Fueron necesarias varias sesiones jugando con ella, sin revelarle que yo era su padre. Ver a un hijo sometido a algo así es terrible.
—¿Cree que toda esta dolorosa situación puede haber afectado emocionalmente a su hija?
—(Asiente con la cabeza) Lo más importante es procurar que le afecte lo menos posible. No es nada fácil cuando tienes que luchar contra los elementos, contra concepciones machistas y hembristas, y tratar con la sinrazón.
—¿Tiene planeada vacaciones con su hija?
—¡Sí! De hecho, ahora está conmigo por primera vez en verano. Han sido dos años durísimos, volando a las islas en fines de semanas alternos, a veces para jugar dos horas con ella y volver, pero ha dado sus frutos. Ahora el niño soy yo, jugando y riéndonos cada día.
—Su petición de que se elimine de la partida de nacimiento de su hija la expresión «violencia sobre la mujer», ¿en qué situación está?
—La magistrada del Registro Civil la denegó. Presenté una carta de recurso y ni siquiera han contestado. Acudiré al Defensor del Menor y a otras instancias.
—¿Entiende que las leyes sexistas están hoy por encima de los derechos de los niños y los derechos Humanos?
—Eso lo saben hasta las radicales «del género». Lo más sincero que me han contestado es «pagáis justos por pecadores». Lo «paga» mi hijita de 5 años. Te sueltan algo así, y se quedan tan tranquilas.

La luz

Ha pasado años de oscuridad y derrota hasta que, armado de coraje y del peso de las razones que da el querer a tu hijo, comenzó una larga lucha por ser padre. Padre de verdad. Eso lo ha conseguido y ahora espera conseguir que la palabra violencia no aparezca en la partida de nacimiento de su hija. Es economista y se doctoró por la Complutense. Empresario vocacional y de tradición familiar nunca dio de lado la ayuda solidaria.

 
Enlace a la noticia:

miércoles, 17 de septiembre de 2014

La Ley de Custodia Compartida sigue sin fecha de aprobación

El proyecto de Ley de Custodia Compartida, prometida por Justicia para este año, sigue pendiente de aprobación en Consejo de Ministros a la espera de que el Consejo de Estado emita su correspondiente informe, según se desprende de una respuesta del Gobierno dirigida a UPyD, que ha sido recogida por Europa Press.

   La formación magenta cuestionaba al Ejecutivo por este asunto después de que en febrero de este año, según otra respuesta por escrito del Gobierno dirigida a UPyD, se señalara que el proyecto de ley estaba pendiente de aprobación por el Consejo de Ministros ya que no habían sido remitidos al Gobierno informes preceptivos sobre el mismo.

UPyD recuerda que el 13 de junio del 2012, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió en sede parlamentaria a presentar en el plazo de seis meses una Ley nacional de Custodia Compartida, que priorizase el derecho del menor por encima de los progenitores y en la que sea el juez quién considere lo más conveniente para el niño.
 
Enlace a la noticia:
 

sábado, 13 de septiembre de 2014

Un juez absuelve por falta de pruebas a un padre separado acusado de abusar de su hija de 4 años

Un juez absuelve por falta de pruebas a un padre separado acusado de abusar de su hija de 4 años10.09.2014 | 00:24

El magistrado del Juzgado de lo Penal número 5 de A Coruña absolvió por falta de pruebas a un padre acusado de abusar de su hija cuando tenía 4 años. El imputado y la madre de la pequeña mantuvieron una relación de convivencia no matrimonial, hasta que se separaron y suscribieron un régimen de visitas. "No se ha probado debidamente que en el curso del régimen de visitas el sospechoso, con ánimo lascivo, desnudase a la menor, ni que con igual ánimo se exhibiese desnudo, ni que la mordiese o le frotase la vagina", subraya el juez en la sentencia, en la que destaca que "en su día" hubo "una crisis de relación personal" entre el padre de la pequeña y la madre y que es "patente" la animosidad entre ambas partes. Así, el magistrado de Penal 5 señala que el relato de la presunta víctima es "muy breve y carente de detalles", al tiempo que subraya que no es "fluido" y que utiliza palabras "de uso infrecuente" en niñas de su edad. Además, recalca que los médico forenses que examinaron a la menor no detectaron moratones, sino un "cuadro compatible con la dermatitis que padece", y que no se evidencia "ninguna secuela clara" derivada del supuesto delito, ya que la evolución escolar de la niña es "más que satisfactoria".

Enlace a la noticia:
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2014/09/10/juez-absuelve-falta-pruebas-padre/877317.html


martes, 9 de septiembre de 2014

La madre obtiene la custodia por serlo; el hombre debe demostrar que es un buen padre

La madre obtiene la custodia por serlo; el hombre debe demostrar que es un buen padre.

"Es imposible mantener el vínculo con los hijos si solamente se puede convivir con ellos cuatro o cinco días al mes"08.09.2014 | 04:56Luis Manuel López Fidalgo, en Gijón. ÁNGEL GONZÁLEZFotos de la noticia

M. J. IGLESIAS El gijonés Luis Manuel López Fidalgo, preside la Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias



Enlace a la noticia: 
http://www.lne.es/asturias/2014/09/08/madre-obtiene-custodia-serlo-hombre/1639035.html

domingo, 7 de septiembre de 2014

La juez otorga al padre la custodia del bebé al que su madre tiró por la ventana en O Rosal

La joven, imputada por intento de asesinato, no puede acercarse a su hijo por la orden de alejamiento »La medida cautelar que propuso la Xunta fue una familia de acogidaMarta Fontán Vigo 05.09.2014 | 01:38

La investigación judicial por el caso del bebé de O Rosal al que su madre arrojó supuestamente por la ventana de la vivienda donde reside con sus padres tras dar a luz a solas continúa. Y mientras se concretan las circunstancias de lo ocurrido en un asunto en el que esta joven de 22 años ha sido imputada inicialmente como presunta autora de un delito de asesinato en grado de tentativa, ya se han adoptado asimismo medidas cautelares con respecto a la guarda y custodia del menor. Y al respecto, el Juzgado de Instrucción 2 de Tui, que lleva las diligencias, se la ha otorgado al padre del pequeño, según fuentes cercanas al caso. Aunque la Xunta realizó un informe en el que propuso que fuese una familia de acogida la que de forma provisional se hiciese cargo del niño, la juez no ve desamparo ni aprecia tampoco riesgo por el hecho de que esté con su progenitor.

Todo ocurría el pasado 26 de julio en una casa unifamiliar del barrio de Urgal de O Rosal, donde la joven, Alba A.A.,que es auxiliar de enfermería, vive con sus padres. Tras dar a luz a solas en el baño, una de sus hermanas la encontró allí con una fuerte hemorragia y fue su progenitor el que alertó el 061 para que atendieran a su hija y al recién nacido, que fue hallado en el exterior de la casa. Tras recibir el alta hospitalaria -estuvo en la Unidad de Psiquiatría del Nicolás Peña y en el Xeral-, la chica pasó a disposición judicial. Y después de declarar, quedó en libertad con cargos: imputada por intento de asesinato, la magistrada estableció en el auto judicial que debía comparecer semanalmente a firmar en el juzgado, y como medida cautelar le impuso también una orden de alejamiento que le impide aproximarse a su hijo.

Cuestión clave

Una de las cuestiones claves de esta investigación era la relativa a la guarda y custodia del menor y las medidas cautelares a adoptar al respecto mientras se desarrolla la instrucción, motivo por el que desde un primer momento, además del propio juzgado y de la Fiscalía, también intervino en el caso el Servicio de Protección de Menores de la Xunta.

La medida que propuso el Gobierno autonómico con respecto al pequeño es que fuese una familia de acogida -existe un programa de la Xunta que gestiona la Cruz Roja- la que provisionalmente se hiciese cargo de él. Pero las fuentes consultadas señalaron que el juzgado finalmente acordó conceder cautelarmente la guarda y custodia del pequeño a su padre.

Con respecto a la instrucción judicial, las mismas fuentes concretaron que ya prestaron declaración varios familiares de la imputada y que también se solicitó que se haga por parte de dos forenses del Imelga una valoración psiquiátrica de esta joven. Lo que no trascendió es qué explicación dio la mujer sobre lo sucedido cuando prestó declaración ante la juez el 30 de julio, tras ser puesta a disposición judicial. Tras aquella comparecencia, la magistrada la dejó en libertad, aunque con cargos, al entender que no existe riesgo de fuga ya que la joven pertenece a una familia "estructurada" y "arraigada en la zona". El suceso causó gran conmoción y sorpresa en el lugar, donde los vecinos definieron a esta madre como "una buena chica".

Enlace a la noticia:
http://www.farodevigo.es/sucesos/2014/09/05/juez-otorga-padre-custodia-bebe/1088209.html


jueves, 4 de septiembre de 2014

REUNION GUADAPAMAS HOY A LAS 20:30 HS

Os recordamos que hoy jueves 4 de septiembre tendremos la preceptiva reunión mensual de GUADAPAMAS.

Será en el Bar-restaurante El Cisne (Pza. de Bejanque) a las 20:30 hs.

OS ESPERAMOS!!!

lunes, 1 de septiembre de 2014

Una juez de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante


BARCELONA Se trata de un bebé de 15 meses

Los padres habían llegado a un acuerdo privado que ya habían aplicado antes del convenioLa custodia de menores de tres años y lactantes es otorgada normalmente a la madreLa magistrada ha tenido en cuenta "el interés del menor" y la implicación del padreEUROPA PRESSBarcelonaActualizado: 30/08/2014 11:35 horas

El Juzgado de Primera Instancia 8 de Sabadell (Barcelona) ha acordado otorgar la custodia compartida de un menor de 15 mesesque todavía es lactante a unos padres separados, repartiendo las horas del día entre ambos para garantizar su alimentación.

La abogada del padre, Mireia Ruiz, ha explicado a Europa Press que es una decisión "totalmente inédita" ya que por primera vez se dicta una custodia compartida para un lactante de tan corta edad, cuando normalmente hasta los tres años y con lactancia siempre se le otorga a la madre.

Para ella, demuestra que la Justicia "evoluciona en el reconocimiento del derecho de los padres" cuando su voluntad de participar en la crianza de los hijos está demostrada.

Al menos un año

En el auto, del 21 de julio, recogido por Europa Press, la juez estipula estas medidas provisionales, a la espera que en un año se resuelva la demanda principal, en las que determina que el padre recogerá cada día a las 8.45 horas al bebé y lo retornará a las 15.30.

Los fines de semana, el padre tendrá al menor los sábados y domingos alternos de 9.30 a 19.30 horas, y los festivos se distribuirán con idéntico horario de manera alterna.

Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.

Los padres habían llegado antes, "con perfecto conocimiento y asesoramiento", a un acuerdo privado para ejercer la custodia compartida, pero al tener que ratificarlo judicialmente, la madre se echó atrás y reclamó la custodia completa del menor alegando la lactancia.

No obstante, la juez considera que "dicha lactancia ya existía en el momento de la firma del convenio", además de que la madre reconoce la implicación del padre, por lo que hace prevalecer el acuerdo previo y mantener el régimen de alternancia que ya habían aplicado en el que el padre se quedaba con el bebé cuando la madre trabajaba, siempre respetando las horas de alimentación.

Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/cataluna/2014/08/30/540198f9268e3ef6508b456f.html

Mi hija está sometida a un secuestro emocional

»Le impiden ver a su pequeña de 12 años porque ella dice que le riñe mucho

José Luis Pallares tiene una hija de 12 años a la que no puede ver, porque ella no quiere y porque un juzgado de Monforte le ha dado la razón a la pequeña. En la Asociación Galega de Nais e Pais Separados ponen su caso como ejemplo de la indefensión en la que se encuentran muchos progenitores por la dificultad para conseguir custodias compartidas tras un proceso de separación matrimonial. Pallares y su exmujer iniciaron en septiembre del 2005 los trámites de divorcio. No fue una separación amistosa, pero nunca hasta ahora había tenido problemas con el régimen de visitas. Él sostiene que no hay ninguna razón para que le impidan ver a su hija y denuncia que están sometiendo a la pequeña a un «secuestro emocional».

-Ella dice que le riño mucho y que soy muy pesado. No quiso pasar conmigo la segunda parte de mis vacaciones, en la segunda quincena de agosto.

-No, salvo unas interrupciones puntuales al principio del proceso de separación.

-La ley dice que cuando los niños cumplen 12 años hay que tener en cuenta su opinión, pero ese no puede ser el único factor a tener en cuenta. A los doce años una niña no puede tomar la decisión de no ver a su padre, igual que no puede decidir no ir al médico, o no ir al colegio.

-Únicamente en un informe firmado por dos trabajadoras del punto de encuentro de Ourense [el lugar en el que los padres separados entregan a sus hijos a sus exparejas en casos de separaciones no amistosas]. El informe, emitido por propia iniciativa de dos técnicas del centro y sin que nadie se lo pidiera, describe la negativa de mi hija a quedarse conmigo el día que empezaban mis vacaciones.

-Los puntos de encuentro tienen en general un funcionamiento precario. Son centros públicos dependientes de la Xunta, pero su gestión está adjudicada a empresas privadas.

-Sí. Y eso a pesar de que ese informe no incluye ningún tipo de evaluación de la menor y a pesar de que no hay antecedentes de ningún problema. Un informe así tiene que hacerlo un psicólogo clínico infantil. Este no lo firma ningún psicólogo. En un primer momento, de mi denuncia por el incumplimiento del régimen de visitas iba a encargarse la titular del juzgado número uno de Monforte, que me dijo que llamaría a las dos partes para escucharnos y que se reuniría en privado con la menor para después tomar una decisión. Pero todo nuestro proceso de separación lo llevó el número dos, así que el asunto cayó finalmente en ese juzgado. Es la jueza de ese juzgado la que decide la suspensión cautelar de las visitas sin nada más que ese informe, sin oír a las partes ni hablar con la niña. Se limita a dictar una providencia que suspende las visitas «mientras no mejore la relación entre padre e hija». Procesalmente, es una barbaridad. ¿Cómo van a mejorar si la relación es inexistente? No es solo que no pueda ver a mi hija, es que estoy incomunicado con ella. No me coge el teléfono ni me contesta mensajes. Hemos intentado hablar con ella a través de familiares y amigos comunes y no quiere, no hay manera. Esto es un secuestro emocional de una menor.

-Es lo que pedimos, que un equipo psicosocial nos evalúe al padre, a la madre y a la menor. Tomar una decisión así sin hablar con nosotros nos deja en una indefensión total. Y con todo esto están aparcando a mi hija no solo de su relación conmigo, sino también de sus abuelos, sus tías y sus primos. Vamos a suponer que yo soy el peor padre del mundo, pues apártenla de mí, pero no la aparten de la familia.

JOSÉ LUIS PALLaRES Padre separado

Enlace a la noticia:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/2014/08/31/hija-sometida-secuestro-emocional/0003_201408M31C3991.htm