Asesoramiento Jurídico Gratuito

ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATUITO:

GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico: abogadoguadapamas@gmail.com para aquellas personas que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación/divorcio. Dicha consulta será respondida por el Departamento Jurídico de la Asociación a la mayor brevedad posible.







viernes, 26 de diciembre de 2014

La Nochebuena es para muchos abuelos una cena de sillas vacías

Guadalupe de la Fuente «La Nochebuena es para muchos abuelos una cena de sillas vacías»Guadalupe de la Fuente es la presidenta de la asociación Abuelos Separados de sus NietosVIRGINIA RÓDENASE. AGUDOGuadalupe de la FuenteHa tenido una felicitación especial.-Y cada vez que la leo se me saltan las lágrimas. Yo soy la abuela Lupe, pero en casa de los otros abuelos le dicen a mi nieta que mi nombre es Guadalupe. Y mi nieta, que tiene 6 años, me ha escrito «Feliz Navidad, abuela guadaLUPE, te quiero mucho». Y para mí es como un milagro que con una niña a la que veo escasamente cuatro días al mes, en vacaciones y algunos días en Navidad y Semana Santa, pueda tener esta relación afectiva.-¿Esta Nochebuena se sentará a su mesa?-Gracias a Dios, sí, pero en mi corazón y mi cabeza estarán todos esos abuelos que no podrán tener a sus niños. Esta noche habrá muchas sillas vacías.-Los tres primeros años, que fueron horrorosos, pero no solo faltó en Nochebuena, sino los otros 364 días del año. La espera fue dura hasta que todo salió a la luz, se ve que la niña adora a su familia paterna, aunque la vea poquito, que es feliz cuando está con sus abuelos y su padre, y que nos echa de menos.-¿Cuál es su historia de desencuentros?-La de dos adolescentes, cuando mi hijo la deja embarazada, que no llegan a convivir, los padres de ella son amigos y vecinos —seis metros separan nuestras casas, lo que hace todo más ridículo—, y llega el enfrentamiento cuando no cedemos ante unas obligaciones económicas que nos quieren imponer a los abuelos, cuando estas son solo del padre, y nosotros lo único que tenemos son obligaciones morales de ayudar a nuestro hijo, a nuestra nieta y a su madre. El problema se encona y desde que la niña tiene 14 meses hasta los 2 años no la volvemos a ver. Luego, denunció a mi hijo por maltrato y abusos, pero ni estuvo detenido, porque era pura invención y todo quedó en nada.-¿La justicia persiguió las falsas denuncias?-Se habrán sentido indefensos.-Cuando atacan a una mujer, políticos, asociaciones y ciudadanos condenamos con rotundidad, estamos moralmente de luto y vemos que algo falla porque no se la ha protegido. Tenemos una Ley de Violencia de Género que no debería existir porque ya hay un Código Penal que ampara a las víctimas, sean cuales fueren, y, sin embargo, el Gobierno es incapaz de proteger a la familia, a padres-madres, abuelos-abuelas e hijos y nietos, porque solo busca defender a un miembro: la madre. ¡Mire cuántos niños asesinados por sus progenitores! Las que luchamos por tener los mismos derechos que el hombre nos avergonzamos de cómo hoy se trata la igualdad, colocando a la mujer por encima e inclinando la justicia a su favor.-Otras veces es el progenitor el que impide a sus propios padres ver al hijo.-Por chantaje, extorsión, por castigo, por maldad... Ahí la mediación da muy buenos resultados, aunque cuando el problema está muy enconado solo queda la Justicia. Pero intentamos aliviar a los juzgados de esa saturación y hacer que impere el sentido común. A veces también hay que «regañar» a los abuelos.-¿Y qué es para un abuelo no poder ver a su nieto?-Estrés e impotencia. No entendemos que alguien pueda dictarlo. Lo único que importa es el interés del niño y su derecho a conocer a toda su familia, no solo a una parte; pero se le despoja de él impunemente.-¿Su última trinchera?-Hay una abuela que nos tiene a todos mal (...). A su hija la abandonó el marido en noviembre del año pasado, dejándola con una niña de 4 meses y otro de 4 años. La madre enfermó de depresión, los abuelos maternos se fueron a vivir con ella para ayudarla con los niños, pero unas semanas antes de la sentencia de divorcio se suicidó. Fue en abril. Entonces el padre se llevó a los niños y quiso que los abuelos no los vieran más. Tras un informe que los declara aptos, a pesar de que aún están de duelo, un juez ha dictado que solo los vean un fin de semana al mes, una semana en vacaciones y tres días en Semana Santa y Navidad. Y eso es una salvajada. ¿Qué relación de cariño se puede forjar así? Esta Nochebuena esta abuela estará sin su hija y sin sus nietos. Más sillas vacías.La fuerza del sentido comúnDe la Fuente (Madrid, 1959), madre de dos hijos de 26 y 23 años, dirige desde hace veinte su empresa de eventos Interglobo, donde ha volcado su sabiduría financiera; su corazón y su tiempo lo entrega a la Asociación Abuelos separados de sus nietos (abuelosseparadosdesusnietos.org o 698314435), «porque cuando tras años de juicios vi a mi nieta me dije “esto no se puede permitir, no se puede dejar indefensos a los niños”, y fundé junto con un grupo de abuelos una asociación para protegerlos». ¿Su deseo para 2011? «Como siempre, sentido común para que venza el interés del niño, salud para todos y un poco de prosperidad».

http://www.abc.es/20101224/contraportada/guadalupe-fuente-nochebuena-para-20101224.html

El Tribunal Supremo exige que los padres se lleven bien para conceder la custodia compartida

El Tribunal Supremo exige que los padres se lleven bien para conceder la custodia compartida

En el fallo, deniega la petición a un padre al constatar las malas relaciones con su expareja

Miércoles, 24 de Diciembre de 2014 - Actualizado a las 06:13h.

MADRID - El Tribunal Supremo ha denegado la custodia compartida a un padre por entender que la conflictividad existente entre los progenitores perjudica al hijo menor de edad. Con esta resolución, el Supremo rechaza el recurso de casación interpuesto por el progenitor contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que confirmó la concesión de la custodia a la madre y declara por primera vez que la custodia compartida conlleva que entre los padres exista “relación de mutuo respeto”

La pareja contrajo matrimonio en el año 2007 y el marido presentó una demanda de divorcio antes de que naciera el hijo en 2009. El Tribunal Supremo afirma que las sentencias de primera y segunda instancia reconocen que ambos progenitores están capacitados para ostentar la guarda y custodia del menor, pero asimismo señala que la sentencia del juzgado de Dos Hermanas valoró la conflictividad entre los progenitores como perjudicial para el interés del menor lo que desaconseja la custodia compartida.

Según recoge el fallo, la madre presentó ante la Sala de lo Civil un auto de modificación de medidas para acreditar la situación de enfrentamiento -documental que no fue admitida por no tener relación con el recurso- en el que se fijaba el domicilio de los abuelos paternos como lugar de entrega y se suprimían los contactos telefónicos del padre con el menor por unas llamadas telefónicas que la juzgadora entendió como agresivas, motivo por el que se dedujo testimonio al juzgado de violencia contra la mujer.

INTERÉS DEL MENOR La Sala de lo Civil reitera en esta resolución su doctrina sobre la custodia compartida que “debe estar fundada en el interés de los menores que van a quedar afectados por la medida que se va a tomar”. Asimismo, recuerda que no se trata de “una medida excepcional”, sino que al contrario, “habrá de considerarse normal e incluso deseable” porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea”.

En esta sentencia, el Tribunal Supremo declara por primera vez que la custodia compartida en caso de divorcio conlleva como premisa “la necesidad de que entre los padres exista una relación de mutuo respeto que permita la adopción de aptitudes y conductas que beneficien al menor, que no perturben su desarrollo emocional y que pese a la ruptura afectiva de los progenitores se mantenga un marco familiar de referencia que sustente un crecimiento armónico de su personalidad”.

En este sentido, un dictamen elaborado por el Consejo de Estado hecho público el pasado mes de septiembre ya rechazaba que los jueces impusieran de manera ordinaria la custodia compartida si ninguno de los padres lo pide.

En su dictamen sobre el anteproyecto de ley del Ministerio de Justicia sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación o divorcio, consideraba que esta fórmula solo debe establecerse de manera ordinaria “cuando uno de los progenitores lo solicite”, y advierte de que “la apertura de este esquema para el caso de que ninguno de ellos lo haya solicitado constituye una medida legislativa sobre cuyas consecuencias debe reflexionarse seriamente y que, en todo caso, debe contemplarse con un carácter de excepción”. - DNA/E.P.

http://m.noticiasdealava.com/2014/12/24/sociedad/el-tribunal-supremo-exige-que-los-padres-se-lleven-bien-para-conceder-la-custodia-compartida

Una madre podría ir a la cárcel por no pagar la pensión a su exmarido


ProgramasEspejo PúblicoNoticiasNO TIENE RECURSOS ECONÓMICOSUna madre podría ir a la cárcel por no pagar la pensión a su exmarido

Carmen tiene dos hijos de 8 y 9 años y gana 383€ al mes empalmando trabajos precarios. No tiene la custodia de sus hijos por su precaria situación pero tiene que pagar los gastos de alimentos al padre y ella no puede. de hecho, si no le paga 5.000 euros, deberá ingresar en prisión.

1 Comentariosver el video

antena3.com  |  Madrid  | Actualizado el 23/12/2014 a las 11:33 horas

Si nadie lo remedia, Carmen deberá entrar en la cárcel por un adeuda con su ex marido de 5.000 euros en cuestión de pensión alimenticia de sus hijos. No tiene forma de reunir esa cantidad de dinero, pues apenas gana 380 euros al mes y, aunque la custodia la tiene el padre, ella pasa con sus dos hijos 15 días al mes, lo que supone una custodia compartida encubierta.

El marido es un empresario solvente que gana 8 veces más que ella, por lo que no se entiende que sea Carmen la que tenga que pasar esa pensión. "Lo que ocurre es que el juzgado no ha hecho un estudio patrimonial real ni mío ni de mi exmarido. Cuando se hizo el convenio regulador la empresa de mi marido estaba a mi nombre, pero en un mes la empresa volvió a mi marido".

http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/madre-podria-carcel-pagar-pension-exmarido_2014122300091.html


Una madre pierde la custodia de su hija en favor del progenitor al denunciar que éste abusaba de la menor

Me decía que su padre le tocaba'Una madre pierde la custodia de su hija en favor del progenitor al denunciar que éste abusaba de la menorLa afectada dice que la sentencia sólo tuvo en cuenta un informe psicosocial y no las pruebasDANIEL SOMOLINOSMadridActualizado: 25/12/2014 20:34 horas

«Desde hace un año y dos meses no veo a mi hija. Desconozco su paradero. Sólo sé que está con su padre, que ha abusado de ella y la ha maltratado... mientras la justicia mira hacia otro lado». María es el nombre ficticio que ha elegido una madre para narrar lospresuntos abusos sexuales sufridos por L., su hija, a manos de Roberto, nombre ficticio del progenitor.

Los padres de la menor se conocieron en 2007 y comenzaron una relación sentimental. Fue un año después cuando nació la pequeña. María evoca como, ya desde el principio, todo se torció en un corto espacio de tiempo.

«Era muy celoso y manipulador. No me dejaba ir ni a comprar por si me acostaba con otros. Me llamaba zorra y puta, nunca me apoyó durante el embarazo», recuerda. Por detalles como estos, María lo denunció ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer consiguiendo que el padre no pudiera ni comunicarse con ellas ni acercarse a menos de un kilómetro de su domicilio.

Algo que, según la madre, incumplió desde el primer momento. «Seguía viniendo a mi casa y mandándome mensajes. Era una pesadilla, yo sólo quería que acabase aquello». María confiesa que llegaba a tener miedo por esa actitud. Poco a poco Roberto fue desapareciendo de la vida familiar hasta que en 2011 volvió exigiendo ver a su hija.

«Tras más de un año y medio sin haber querido saber nada de L. regresó de repente». El padre seguía teniendo derecho a ver a su hija, aunque una sentencia le obligaba a recoger a la menor en un punto de encuentro y a devolverla en el mismo lugar tras haberpasado un periodo de tiempo con ella. Estas visitas tenían lugar una vez por semana.

Con el comienzo de estas reuniones paternofiliales, la madre afirma que la pequeña empezó a dormir mal por las noches, a vomitar y a sentirse más irascible. «También comenzó a tener infecciones en los órganos sexuales. La llevamos al centro médico y le detectaron una fisura anal... ella me relataba situaciones sexuales; decía que su padre y la actual pareja de éste le tocaban la zona genital. Y después la obligaban a tocarles a ellos», explica entre sollozos.

María, alentada por el pediatra que cuidaba a la pequeña, denunció la sospecha de un posible mal cuidado por parte del padre. En dicha delación se tomó declaración a la ex mujer de Roberto y a la hija mayor de éstos, que ratificaron el testimonio de María respecto a los impulsos violentos de éste y los malos tratos recibidos.

«En el juzgado nadie habló conmigo, ni con la ex mujer, ni con el pediatra, ni con la hija mayor paterna... ni vieron todas las pruebas aportadas», se queja. Y es que para la progenitora, todos los audios, vídeos, informes médicos y documentación adjuntada no sirvieronpara que las autoridades judiciales vieran indicios de delito ni de abusos por parte del padre.

Y lo que fue peor para ella. La juez del Juzgado de Familia 76 de Madrid que instruía el caso retiró la custodia de L. a María aludiendo que había «inducido a la menor a la expresión de situaciones de maltrato». En dicha sentencia emitida en abril de 2013 también se dictaminaba que el vídeo en el que aparece la joven con cuatro años reproduciendo escenas de carácter sexual estaba «preparado previamente».

María asume que la sentencia se basa únicamente en el informe de un equipo psicosocial obviando la documentación aportada por el resto de profesionales que tuvieron contacto con el caso. No conforme con esta resolución, ha presentado alegaciones ante la Audiencia Provincial de Madrid solicitando que se revise todo el caso y se le devuelva la custodia. El fallo saldrá a mediados de diciembre, aunque no se muestra muy esperanzada.

«Cuando esta pesadilla acabe voy a denunciarlos a todos. De momento ya emprendí acciones legales contra la psicóloga del equipo psicosocial del Juzgado de Familia 76 de Madrid y continuaré con todos aquellos que contribuyeron a que me separaran de mi pequeña», apuntala María.

Y es que la desesperación que aborda a esta madre, afirma, es insoportable en muchos momentos. Se siente vendida por el sistema judicial, y día tras día se pregunta qué ha hecho mal para merecer esto. «Roberto ha desaparecido, se ha mudado a otro domicilio. Cambió a mi pequeña de colegio sin mi consentimiento. No sé si está bien, si está enferma o cómo está... es muy duro para una madre», sostiene.

La progenitora sólo pide a la justicia que compruebe «las barbaridades» que ha llegado a cometer ya que aún están a tiempo de devolverle a su hija. «¿El daño que ha sufrido quién se lo va a devolver? Se lo dieron en bandeja a un abusador. Y no digo presunto, porque para mi lo es. Dicen que cuando haya maltrato lo denunciemos. Pero es mentira. Hasta que no hay consecuencias mayores no actúan. No quiero ver a mi hija en una esquela diciendo que ha sido asesinada por su padre».

http://www.elmundo.es/madrid/2014/12/25/549c66cce2704ea7148b457c.html

miércoles, 26 de noviembre de 2014

ASESORAMIENTO JURIDICO GRATUITO.

GUADAPAMAS ofrece un primer asesoramiento jurídico "online" GRATUÍTO

  Para los padres/madres en trámites de divorcio/separación, uno de los mayores problemas es de índole jurídico. Al inicio, suelen encontrarse desconcertados y desinformados sin saber qué hacer ni cómo actuar, a lo que se une una complicada situación emocional.
  Para paliar esto, la Asociación GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico

abogadoguadapamas@gmail.com

para aquellos que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación. Dicha consulta será respondida por el gabinete jurídico de la Asociación a la mayor brevedad que le sea posible.
  Al objeto de hacerlo funcional, su utilización queda restringida a una sola consulta por usuario.
  Toda vez que es un servicio completamente altruista, no garantizamos un plazo fijo de respuesta.
  Deseando que os sirva de ayuda, os animamos a utilizarlo.

Junta directiva deGUADAPAMAS.

SUSPENDIDAS LAS REUNIONES DE GUADAPAMAS

Por circunstancias ajenas a nuestra voluntad, no vamos a poder seguir organizando las reuniones mensuales de la Asociación,  que venían celebrándose los primeros jueves de cada mes y que ha estado atendiendo de manera altruista a muchos padres y madres en procesos de separación/divorcio.
  Por ello, hacemos un llamamiento urgente a aquellos que deseen colaborar activamente con los objetivos de GUADAPAMAS y que quieran ocuparse de organizar las reuniones y asistir a ellas. Tengan claro que siempre contarán con el apoyo de la Directiva,  nunca les dejaremos solos.
  Por tanto, mientras no haya nadie que se quiera involucrar y se preste voluntario para ello, lamentándolo mucho QUEDAN SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS. Ojalá pronto podamos volver a dar este servicio...
  Quien esté interesado en la organizar estas reuniones de GUADAPAMAS, por favor, que  lo comunique a través del correo electrónico guadapamas@gmail.com .
  En este "colectivo" no basta con quejarse y esperar que otros se movilicen por ti y por tus hijos. Es necesario colaborar, y os animamos a que lo hagais. ¡Y ahora teneis una oportunidad! Esta es vuestra ASOCIACIÓN y causa bien lo merece ¿no creeis?

La Directiva de
GUADAPAMAS.

martes, 18 de noviembre de 2014

La custodia compartida se concede en el 10% de los casos

La custodia compartida de los hijos se abre paso en Sevilla y vuelve a crecer un año más. Esta opción se concedió en el 10% de las rupturas de parejas con menores registradas en 2013 frente al 9% del año anterior, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La disminución de la corresponsabilidad parental discurre en paralelo al retroceso también de la custodia materna (85%), cae un punto en un año (86% en 2012). Esta tendencia se repite en la custodia paterna. En 2013 se quedó en el 3,7% de los casos, un año antes era del 5,7%.

¿A qué responde el aumento de la custodia compartida? Existen varios factores que explican la evolución del escenario de la responsabilidad de la pareja en el cuidado de los hijos. Uno de ellos es el giro impulsado por el Tribunal Constitucional en una sentencia de octubre de 2012, que se va traduciendo en un progresivo cambio de postura entre los jueces, más favorable hacia la corresponsabilidad. Hasta entonces, si no había acuerdo entre los padres, los magistrados no podían conceder la custodia compartida sin el informe favorable de la Fiscalía. Es decir, la opinión del Ministerio Público prevalecía frente al juez. El Constitucional acabó con esta situación que, entendía, rompía el "principio de exclusividad" de jueces y magistrados.

Otra causa destacada por los expertos son los usos sociales: si cuando la pareja existe se comparte el cuidado de los hijos, porque se iba a cambiar tras la ruptura. Un tercer factor es que desde 2010 distintas comunidades autónomas han impulsado leyes que contemplan la custodia compartida como norma general. Primero fue Aragón, y detrás llegaron la Comunidad Valenciana, Cataluña o Navarra.

En el ámbito estatal, el Gobierno de Mariano Rajoy tiene pendiente la presentación del proyecto definitivo para la reforma de la custodia compartida, que se ha retrasado por la dimisión del ex ministro Alberto Ruiz-Gallardón. De momento, el Consejo de Estado ha rechazado imponer esta solución si los padres no lo piden.

Enlace a la noticia: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1902193/la/custodia/compartida/se/concede/los/casos.html

lunes, 10 de noviembre de 2014

El Supremo obliga a un juez a escuchar a dos menores para resolver sobre el régimen de custodia de los padres

El Supremo obliga a un juez a escuchar a dos menores para resolver sobre el régimen de custodia de los padresLos menores con suficiente madurez deben ser oídos en estos procedimientosEUROPA PRESSMadridActualizado: 09/11/2014 12:42 horas

El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Ourense a escuchar a los dos hijos de una pareja antes de decidir si concede el régimen de custodia compartida o se la otorga a uno de los progenitores. Defiende que los menores han de ser oídos en estos procedimientos judiciales cuando su edad y madurez haga presumir que tienen suficiente juicio y, en todo caso, cuando tengan más de 12 años.

La Sala de lo Civil ha anulado la sentencia dictada en marzo de 2013 por la Audiencia Provincial de Ourense a favor de la custodia por la madre, en contra de una resolución anterior dictada por un juzgado de primera instancia de Ourense que establecía la guardia y custodia de forma compartida.

El alto tribunal alude a la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de Protección del Menor, el Convenio sobre los Derechos del Niño y laCarta Europeo de Derechos Fundamentales para destacar que "cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 años habrán de ser oídos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guardia y custodia, sin que la parte pueda renunciar a la proposición de dicha prueba, debiendo acordarla en su caso el juez de oficio".

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Javier Arroyo, recuerda que en este mismo sentido se pronuncia la resolución del Tribunal Constitucional del 6 de junio de 2005 y precisa que cuando el tribunal acuerde no practicar esta audición en aras al interés del menor, será necesario que lo resuelva de forma "motivada".

Los magistrados obligan así a retrotraer las actuaciones, preservando la intimidad de los niños, en este caso que se remonta a 2010 cuando la pareja se divorció de mutuo acuerdo teniendo entonces su hijo 12 años y su hija 5 años de edad. El padre, bombero de profesión, solicitó el régimen de custodia compartida recordando que viven a 1 km de distancia aunque la Audiencia de Ourense falló en favor de la madre.

La Ley de Enjuiciamiento Civil al igual que la Ley de Protección del Menor y los convenios internacionales citados establecen que el menor tiene derecho a expresar su opinión en los procedimientos administrativos o judiciales que les afecten en función de su edad y madurez.

Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/espana/2014/11/09/545f5289ca474143438b4578.html


jueves, 6 de noviembre de 2014

REUNION EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA 5-11-2014

  Varios miembros en representación del colectivo que defiende la custodia compartida se reunieron en el día de ayer en el Ministerio de Justicia para hablar sobre la custodia compartida. Un Ministerio que asume una nueva persona y a través de la cual mantendremos unas nuevas esperanzas para que el tan anhelado proyecto de reforma de la custodia compartida pueda salir adelante y con unas garantias que establezcan que estos niños no sean privados ni de su padre ni de su madre.
 
   Representantes de asociaciones que defienden como fondo principal la custodia compartida y que se acudieron desde todos los puntos de España en un ejemplo de unión se reunieron ayer para intentar reactivar esta proyecto que lleva anclado más de dos años, y que ahora con la reciente dimisión del anterior ministro esperamos todos que avance como debiera. Abuelos, padres con la custodia de sus hijos, padres y madres que ejercen la custodia compartida, padres que tienen a sus hijos en el otro punto del país, padres que no tienen la custodia, y en general personas que defienden y trabajan porque los menores puedan no sólo disfrutar de sus dos progenitores, sino ser cuidados y atendidos por éstos, y no privados de la presencia de ninguno se unieron en esta reunión en un claro ejemplo de unidad ante el Ministerio de la Justicia.

 

miércoles, 29 de octubre de 2014

Condenan a un padre a pagar una pensión alimenticia a su hija de 29 añosTendrá que abonarle 500 euros mensuales 



ondenan a un padre a pagar una pensión alimenticia a su hija de 29 añosTendrá que abonar 500 euros mensuales hasta que acabe los estudios o encuentre trabajo

Sucesos | 28/10/2014 - 13:02h | Última actualización: 28/10/2014 -

Huelva. (EFE).- Un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arcos de la Frontera (Cádiz) ha condenado a un vecino de Valverde del Camino (Huelva) a pagar 500 euros mensuales a su hija de 29 años en concepto de pensión alimenticia.

En declaraciones a Efe, Fernando Osuna, abogado de este hombre, ha informado de la decisión judicial y ha mostrado su "sorpresa" por que el juez haya accedido a la petición de la hija y le haya reconocido la pensión que se mantiene "en tanto en cuanto acabe sus estudios o encuentre trabajo".

En su opinión, ha de tenerse en consideración que se trata de una joven que "en la actualidad tiene ya una edad en la que debería haberse buscado un trabajo", sin embargo "aún no ha terminado la carrera, sus padres están separados y vive con su madre en la provincia de Cádiz".

El letrado considera que esta sentencia "obedece a un criterio desviado, erróneo o no acertado" del juez y "choca frontalmente" con el criterio que tiene establecido el Tribunal Supremo, el cual "rechaza estas situaciones que suponen un abuso de derecho y que no admite a los hijos zánganos".

El concepto de alimentos es definido en el artículo 142 del Código Civil con un carácter amplio, entendiéndose por alimentos no sólo la prestación alimenticia pura, sino también todo aquello que es indispensable para la habitación, vestido y asistencia médica; e incluso la educación e instrucción mientras es menor de edad, y aun después cuando no haya terminado su formación por causas que no le sean imputables.

Osuna ha informado de la decisión de este padre de recurrir la sentencia del juzgado gaditano al entender que "sostiene una situación abusiva e injusta"

Enlace a la noticia: http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20141028/54417630245/condenan-a-un-padre-a-pagar-pension-alimenticia-de-500-a-su-hija-de-29-anos.html

martes, 28 de octubre de 2014

SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS.

Estimados amigos y amigas de GUADAPAMAS:

  Por circunstancias ajenas a nuestra voluntad, no vamos a poder seguir organizando las reuniones mensuales de la Asociación,  que venían celebrándose los primeros jueves de cada mes y que ha estado atendiendo de manera altruista a muchos padres y madres en procesos de separación/divorcio.
  Por ello, hacemos un llamamiento urgente a aquellos que deseen colaborar activamente con los objetivos de GUADAPAMAS y que quieran ocuparse de organizar las reuniones y asistir a ellas. Tengan claro que siempre contarán con el apoyo de la Directiva,  nunca les dejaremos solos.
  Por tanto, mientras no haya nadie que se quiera involucrar y se preste voluntario para ello, lamentándolo mucho QUEDAN SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS. Ojalá pronto podamos volver a dar este servicio...
  Quien esté interesado en la organizar estas reuniones de GUADAPAMAS, por favor, que  lo comunique a través del correo electrónico guadapamas@gmail.com .
  En este "colectivo" no basta con quejarse y esperar que otros se movilicen por ti y por tus hijos. Es necesario colaborar, y os animamos a que lo hagais. ¡Y ahora teneis una oportunidad! Esta es vuestra ASOCIACIÓN y causa bien lo merece ¿no creeis?

La Directiva de
GUADAPAMAS.

miércoles, 22 de octubre de 2014

La custodia compartida ya se concede en el 17,9% de los casos

La custodia compartida de los hijos se abre paso en España. Esta opción se concedió en el 17,9% de las rupturas de parejas con menores registradas en 2013 frente al 14,6% del año anterior, según los datos que ha publicado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE). El crecimiento ha sido de ocho puntos en cinco años.

El incremento de la corresponsabilidad parental discurre paralelo al retroceso de la custodia materna. Aunque el cuidado de la madre sigue siendo mayoritario (76,2%), cae más de tres puntos en un año (79,6% en 2012). Esta tendencia, sin embargo, no se traduce en un incremento de la custodia paterna, que apenas crece (5,5%, solo un 0,3% más)

¿A qué responde el aumento de la custodia compartida? Existen varios factores que explican la evolución del escenario de la responsabilidad de la pareja en el cuidado de los hijos. Pilar Marco, responsable de la Unión Estatal de Asociaciones y Federaciones por la Custodia Compartida destaca tres motivos.

El primero es el giro impulsado por el Tribunal Constitucional en una sentencia de octubre de 2012, que se va traduciendo en un progresivo cambio de postura entre los jueces, más favorable hacia la corresponsabilidad. Hasta entonces, si no había acuerdo entre los padres, los magistrados no podían conceder la custodia compartida sin el informe favorable de la fiscalía. Es decir, la opinión del ministerio público prevalecía frente al juez. El Constitucional acabó con esta situación que, entendía, rompía el “principio de exclusividad” de jueces y magistrados. “Esto supuso un cambio de mentalidad en la Justicia”, señala Marco, que también se refiere a manifestaciones en la misma dirección del Tribunal Supremo.

A esta circunstancia añade los usos sociales. “Si cuando somos pareja en la mayoría de las familias se tiende a la corresponsabilidad en el cuidado de los hijos, ¿Por qué ha de cambiar esto tras la ruptura?”, se pregunta la responsable de la entidad. “No es justo ni para los niños, ni para los padres, ni para las madres”. Marco añade un tercer factor: desde el año 2010 distintas comunidades autónomas han impulsado leyes que contemplan la custodia compartida como norma general.Primero fue Aragón, y detrás llegaron la Comunidad Valenciana, Cataluña o Navarra.

En el ámbito estatal, el Gobierno tiene pendiente la presentación del proyecto definitivo para la reforma de la custodia compartida, que se ha retrasado por la dimisión del exministro Alberto Ruiz-Gallardón. De momento, el Consejo de Estado ha rechazado imponer esta solución si los padres no lo piden.

La estadística anual del INE sobre nulidades, separaciones y divorcios también recoge que durante el año 2013 se produjeron un total de 100.437 sentencias, lo que supuso una tasa de 2,1 por cada 1.000 habitantes (en la media europea). El INE ha alterado la metodología en la recogida de información. “Antes se sobreestimaban indicadores”, indica un portavoz del organismo estadístico. Por lo que la comparación con valores pasados solo es válida si los datos de 2013 se contabilizan con los criterios empleados hasta ahora. De acuerdo con este patrón, los datos de 2013 reflejan un ligero aumento de rupturas del 0,8%.

"Se mantiene la tendencia del ligero aumento de los últimos años", comenta Teresa Castro, del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC. En 2012 la tasa creció un 0,1% y en 2011 un 0,3%. Los datos actuales están muy lejos de los peores años de la crisis económica, que estuvieron marcados por una importante caída en el número de separaciones o divorcios. En 2009 la tasa cayó en un 13,5% y en 2010 hubo un 10% menos de sentencias que el año anterior. En todo caso, Castro destaca que no se ha recuperado el patrón anterior a la crisis, que se caracterizaba por importantes aumentos de las disoluciones matrimoniales (el incremento anual en 2004 fue del 8,7%).

La investigadora del CSIC aporta otra reflexión. La información que ofrece la estadística del INE refleja las rupturas de matrimonios, pero durante los últimos años cada vez hay más parejas de hecho: el número de bodas ha caído un 27% en 10 años. Las rupturas de todas estas parejas no se reflejan en ningún registro, por lo que los datos del INE "ofrecen una visión parcial de las rupturas de pareja en España". Y como la reducción de la nupcialidad es una tendencia al alza, "cada vez nos quedaremos con una visión más parcial de las rupturas, lo que supone un problema para los demógrafos", explica.

Los datos del instituto de estadística también permiten definir un retrato robot de las rupturas. La vida media de los matrimonios es de 15,5 años. Los que menos duran son los que se extinguen con la nulidad (5 años), seguidos por el divorcio (15,2) y la separación (20,8 años de vida en común). Las mujeres suelen tener 42 años y los hombres 44 en el momento de poner fin a la vida en común. En la mitad de los casos (el 48%) tenían hijos menores de edad.

Enlace a la noticia:
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413970132_692461.html


lunes, 13 de octubre de 2014

Aumentan los procesos de divorcio y custodia y alimentos de hijos

Las demandas de divorcio y de disolución matrimonial siguieron aumentando en el segundo trimestre de 2014 -un 2,8% y un 2,4%, respectivamente-, al igual que los procesos relacionados con la guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales -un 13%-.
Según los últimos datos proporcionados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el número de demandas de disolución matrimonial iniciadas entre el 1 de abril y el 30 de junio experimentó un incremento del 2,4 respecto al mismo periodo del año anterior.
Las demandas de divorcio -tanto de mutuo acuerdo como no consensuadas- registradas en España en el segundo trimestre del año fueron 31.876, frente a las 31.019 del segundo trimestre de 2013 -un 2,8 % más-.
En ese periodo se presentaron 19.251 demandas de divorcio de mutuo acuerdo, un 2,6% más que en el mismo tiempo del año anterior, mientras que las demandas de divorcio no consensuado fueron 12.625, lo que supone un incremento del 3%.
El número de demandas relativas a las separaciones ha reflejado una disminución del 4,5%; en las de mutuo acuerdo (1.226), la reducción ha sido del 6,8%, mientras que en las contenciosas (567) se observa un ligero incremento interanual del 0,9%.
Respecto a las nulidades, este tipo de procedimiento de disolución matrimonial experimentó un incremento del 15,2%, destacando el dato de Cataluña, donde se ha pasado de las 10 nulidades del segundo trimestre de 2013 a las 30 observadas en igual periodo de 2014, ello a consecuencia de procesos instados por la Fiscalía ante matrimonios de conveniencia, aclara el CGPJ.
"La crisis económica sigue haciéndose sentir en los procedimientos de medidas en procesos de separación o divorcio, así como en los relacionados con la guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales. Todos ellos han experimentado importantes incrementos interanuales", destaca el comunicado del Poder Judicial.
En el segundo trimestre de 2014, se iniciaron 2.411 procedimientos de modificación de medidas consensuadas, un 13,8% más que en mismo periodo del año anterior, y 8.733 procedimientos de modificación de medidas no consensuadas, un 4,2% más.
Sobre los procedimientos de guardia, custodia y alimentos de hijos no matrimoniales, se iniciaron 4.203 consensuados (un 13,6% más que en el mismo trimestre de 2013) y 7.101 no consensuados (un 7% más).

Enlace a la noticia:

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/13/543b9224e2704e2d238b4577.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=facebook

miércoles, 8 de octubre de 2014

SE BUSCAN VOLUNTARIOS PARA ORGANIZAR LAS REUNIONES DE GUADAPAMAS

  Estimados amigos y amigas de GUADAPAMAS:

  Por circunstancias ajenas a nuestra voluntad, no vamos a poder seguir organizando las reuniones mensuales de la Asociación,  que venían celebrándose los primeros jueves de cada mes y que ha estado atendiendo de manera altruista a muchos padres y madres en procesos de separación/divorcio.

  Por ello, hacemos un llamamiento urgente a aquellos que deseen colaborar activamente con los objetivos de GUADAPAMAS y que quieran ocuparse de organizar las reuniones y asistir a ellas. Tengan claro que siempre contarán con el apoyo de la Directiva,  nunca les dejaremos solos. 

  Por tanto, mientras no haya nadie que se quiera involucrar y se preste voluntario para ello, lamentándolo mucho QUEDAN SUSPENDIDAS LAS REUNIONES MENSUALES DE GUADAPAMAS. Ojalá pronto podamos volver a dar este servicio...

  Quien esté interesado en la organizar estas reuniones de GUADAPAMAS, por favor, que  lo comunique a través del correo electrónico guadapamas@gmail.com .

  En este "colectivo" no basta con quejarse. Es necesario colaborar, y os animamos a que lo hagais. ¡Y ahora teneis una oportunidad! la causa bien lo merece ¿no creeis?

La Directiva de
GUADAPAMAS.

martes, 7 de octubre de 2014

Hacienda rectifica y promueve por la vía fiscal la custodia compartida.

A diferencia del derecho de visita, la custodia compartida entraña para los hijos el hecho de  con sus padres –con los dos-, a pesar de la ruptura conyugal. Ese dato –- permite a ambos progenitores, incluso después de la separación, divorcio o nulidad de su matrimonio, aplicar en sus declaraciones del IRPF el mínimo exento por descendientes.

el importe del mínimo exento se prorrateará entre ellos por partes iguales

La única especialidad en los supuestos de custodia compartida es que no resulta exigible la convivencia

La cuestión anterior es absolutamente pacífica y la reconoce el derecho a la exención (que a partir de 2015 se incrementará de forma significativa gracias a la reforma fiscal en curso) a los dos titulares de la custodia compartida.

no sucede lo mismo en relación con el mecanismo legal de limitación de la progresividad cuando uno de los progenitores satisface alimentos a sus hijos por decisión judicial

hasta ahora todos los órganos de la Agencia Tributaria negaban la aplicación de dicho mecanismo corrector de la progresividad y su compatibilidad con el mínimo por descendientes cuando existe la custodia compartida

hace pocos días la doctrina de la Agencia ha naufragado en el mundo jurídico y se ha ido a pique de manera temporalmente indefinida

la Agencia Tributaria ha tenido que variar hace unos pocos días, de manera forzosa, su interpretación de las normas legales en juego

esta pequeña revolución fiscal ha sido un acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) dictado en un recurso extraordinario para la unificación de criterio. Por tanto, la doctrina que sienta el TEAC resulta vinculante “para toda la Administración Tributaria, estatal o autonómica, ya sean órganos de aplicación de los tributos u órganos con función revisora”

El TEAC reconoce, como sostiene la Agencia Tributaria, que la compatibilidad de los dos “beneficios” supone una discriminación “en contra de los contribuyentes casados y no separados legalmente con hijos a cargo”

según el TEAC, la custodia compartida “es precisamente la figura que se ha intentado incentivar con la reforma del artículo 92 del Código Civil”

“la normativa del IRPF lejos de ser neutral está plagada de este tipo de situaciones que solo el legislador podría solventar”


Enlace a la noticia: http://www.cuartopoder.es/luzdecruce/hacienda-rectifica-y-promueve-por-la-via-fiscal-la-custodia-compartida/7892

viernes, 3 de octubre de 2014

ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATIS CON GUADAPAMAS.

GUADAPAMAS ofrece un primer asesoramiento jurídico "online" GRATUÍTO

  Para los padres/madres en trámites de divorcio/separación, uno de los mayores problemas es de índole jurídico. Al inicio, suelen encontrarse desconcertados y desinformados sin saber qué hacer ni cómo actuar, a lo que se une una complicada situación emocional.

  Para paliar esto, la Asociación GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico


para aquellos que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación. Dicha consulta será respondida por el gabinete jurídico de la Asociación a la mayor brevedad que le sea posible.

  Al objeto de hacerlo funcional, su utilización queda restringida a una sola consulta por usuario.

  Toda vez que es un servicio completamente altruista, no garantizamos un plazo fijo de respuesta.

  Deseando que os sirva de ayuda, os animamos a utilizarlo.


Junta directiva de
GUADAPAMAS.

martes, 30 de septiembre de 2014

PROXIMA REUNION:JUEVES 2 DE OCTUBRE

Os recordamos que este juves tendremos la reunión mensual de GUADAPAMAS.  A las 20:30 horas en el Restaurante El Cisne, Plaza de Bejanque de Guadalajara.

Os esperamos!

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Durante todo este despropósito, lo crucial fue no perder el corazón de mi hija

Jamás ha sido condenado por ningún tribunal. Pero en la partida de nacimiento del Registro Civil de su hija aparece la expresión «violencia sobre la mujer». Lucha para limpiar ese documento

 
-¿Ha sido usted condenado por violencia de género?
—Nunca. Aunque llevo encima unas ocho denuncias y unos veinte procedimientos judiciales. Todo está resuelto con sentencias del tipo «resulta poco menos que imposible la declaración de la denunciante».
—Pues permítame que le diga que no entiendo por qué en la partida de nacimiento del Registro Civil de su hija aparecen la palabra «violencia» y «violencia sobre la mujer»…
—Dígamelo a mí. Ni mi hija, ni yo, hemos hecho absolutamente nada malo. ¿A cuento de qué nos meten a los dos en un Juzgado Penal?
—¿Está seguro que no es un error administrativo?
—No, no. Es así, puro sexismo. En España, en pleno siglo XXI, todo está orquestado para criminalizar al varón con el mero dedo acusador de una mujer. La juez María Sanahuja lo define como «una vulneración de derechos fundamentales que repugna», también de los derechos de los niños, les da igual.
—El caso es que usted, con la madre de su hija, sí tuvo problemas para ejercer como padre de la niña…
—Ni se imagina. Aunque lo verdaderamente injustificable es cada día que han privado a la niña del amor y cuidados de su padre.
—¿Qué razones se alegaron para que usted, padre de la niña, no pudiera verla?
—Aparte de varias falsedades de mal gusto, al principio sólo tuvo que inventarse insultos, y un supuesto «acoso», que consistía en que yo pedía ver a mi hija.
—¿Cuánto tiempo estuvo alejado, involuntariamente, de su hija?
—1.014 días consecutivos. Si no tienes detrás una familia, amigos, unos mínimos apoyos para afrontar el dolor, la impotencia… terminas volviéndote loco, o haciendo una locura.
—Insisto: si los tribunales nunca lo condenaron, ¿por qué se estigmatiza a su hija en un documento público?
—Es que todos estos atropellos son difíciles de creer. Cuando jueces valientes como Francisco Serrano, o Gemma Vives, lo denuncian públicamente, la ideología «de género» en el poder los silencian con su rodillo de censura e intimidaciones.
—En cualquier caso no deja de ser chocante que un problema entre dos afecte a un tercero que nada tiene que ver en el asunto…
—Los niños son los grandes perjudicados, y ni siquiera hace falta un enfrentamiento entre dos; basta con que la madre quiera separaros. Las políticas «de género» sólo aumentan la conflictividad y la injusticia. La lucha de sexos les resulta rentable, y la promueven.
—¿Qué relación tiene actualmente con su hija?
—Espléndida. El poco tiempo que estamos juntos, feliz. De todo este despropósito, la batalla crucial ha estado en no perder su corazón. Y por ahí vamos bien.
—¿Tuvo problemas alguna vez para que su hija lo identificara sentimentalmente como su padre?
—Buff… Problemas de todos los colores. Denuncias reiteradas, órdenes de alejamiento insustanciales, traslado a 2.000 kilómetros, meses en paradero desconocido…
—Quiero decir: ¿alguna vez se sintió rechazado por la niña o su hija se extrañó que de buenas a primeras su padre apareciera en su vida?
—Pues también. Desgraciadamente. Las psicólogas han recogido comentarios escalofriantes de la niña, cuando ni siquiera me conocía. Fueron necesarias varias sesiones jugando con ella, sin revelarle que yo era su padre. Ver a un hijo sometido a algo así es terrible.
—¿Cree que toda esta dolorosa situación puede haber afectado emocionalmente a su hija?
—(Asiente con la cabeza) Lo más importante es procurar que le afecte lo menos posible. No es nada fácil cuando tienes que luchar contra los elementos, contra concepciones machistas y hembristas, y tratar con la sinrazón.
—¿Tiene planeada vacaciones con su hija?
—¡Sí! De hecho, ahora está conmigo por primera vez en verano. Han sido dos años durísimos, volando a las islas en fines de semanas alternos, a veces para jugar dos horas con ella y volver, pero ha dado sus frutos. Ahora el niño soy yo, jugando y riéndonos cada día.
—Su petición de que se elimine de la partida de nacimiento de su hija la expresión «violencia sobre la mujer», ¿en qué situación está?
—La magistrada del Registro Civil la denegó. Presenté una carta de recurso y ni siquiera han contestado. Acudiré al Defensor del Menor y a otras instancias.
—¿Entiende que las leyes sexistas están hoy por encima de los derechos de los niños y los derechos Humanos?
—Eso lo saben hasta las radicales «del género». Lo más sincero que me han contestado es «pagáis justos por pecadores». Lo «paga» mi hijita de 5 años. Te sueltan algo así, y se quedan tan tranquilas.

La luz

Ha pasado años de oscuridad y derrota hasta que, armado de coraje y del peso de las razones que da el querer a tu hijo, comenzó una larga lucha por ser padre. Padre de verdad. Eso lo ha conseguido y ahora espera conseguir que la palabra violencia no aparezca en la partida de nacimiento de su hija. Es economista y se doctoró por la Complutense. Empresario vocacional y de tradición familiar nunca dio de lado la ayuda solidaria.

 
Enlace a la noticia:

miércoles, 17 de septiembre de 2014

La Ley de Custodia Compartida sigue sin fecha de aprobación

El proyecto de Ley de Custodia Compartida, prometida por Justicia para este año, sigue pendiente de aprobación en Consejo de Ministros a la espera de que el Consejo de Estado emita su correspondiente informe, según se desprende de una respuesta del Gobierno dirigida a UPyD, que ha sido recogida por Europa Press.

   La formación magenta cuestionaba al Ejecutivo por este asunto después de que en febrero de este año, según otra respuesta por escrito del Gobierno dirigida a UPyD, se señalara que el proyecto de ley estaba pendiente de aprobación por el Consejo de Ministros ya que no habían sido remitidos al Gobierno informes preceptivos sobre el mismo.

UPyD recuerda que el 13 de junio del 2012, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió en sede parlamentaria a presentar en el plazo de seis meses una Ley nacional de Custodia Compartida, que priorizase el derecho del menor por encima de los progenitores y en la que sea el juez quién considere lo más conveniente para el niño.
 
Enlace a la noticia:
 

sábado, 13 de septiembre de 2014

Un juez absuelve por falta de pruebas a un padre separado acusado de abusar de su hija de 4 años

Un juez absuelve por falta de pruebas a un padre separado acusado de abusar de su hija de 4 años10.09.2014 | 00:24

El magistrado del Juzgado de lo Penal número 5 de A Coruña absolvió por falta de pruebas a un padre acusado de abusar de su hija cuando tenía 4 años. El imputado y la madre de la pequeña mantuvieron una relación de convivencia no matrimonial, hasta que se separaron y suscribieron un régimen de visitas. "No se ha probado debidamente que en el curso del régimen de visitas el sospechoso, con ánimo lascivo, desnudase a la menor, ni que con igual ánimo se exhibiese desnudo, ni que la mordiese o le frotase la vagina", subraya el juez en la sentencia, en la que destaca que "en su día" hubo "una crisis de relación personal" entre el padre de la pequeña y la madre y que es "patente" la animosidad entre ambas partes. Así, el magistrado de Penal 5 señala que el relato de la presunta víctima es "muy breve y carente de detalles", al tiempo que subraya que no es "fluido" y que utiliza palabras "de uso infrecuente" en niñas de su edad. Además, recalca que los médico forenses que examinaron a la menor no detectaron moratones, sino un "cuadro compatible con la dermatitis que padece", y que no se evidencia "ninguna secuela clara" derivada del supuesto delito, ya que la evolución escolar de la niña es "más que satisfactoria".

Enlace a la noticia:
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2014/09/10/juez-absuelve-falta-pruebas-padre/877317.html


martes, 9 de septiembre de 2014

La madre obtiene la custodia por serlo; el hombre debe demostrar que es un buen padre

La madre obtiene la custodia por serlo; el hombre debe demostrar que es un buen padre.

"Es imposible mantener el vínculo con los hijos si solamente se puede convivir con ellos cuatro o cinco días al mes"08.09.2014 | 04:56Luis Manuel López Fidalgo, en Gijón. ÁNGEL GONZÁLEZFotos de la noticia

M. J. IGLESIAS El gijonés Luis Manuel López Fidalgo, preside la Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias



Enlace a la noticia: 
http://www.lne.es/asturias/2014/09/08/madre-obtiene-custodia-serlo-hombre/1639035.html

domingo, 7 de septiembre de 2014

La juez otorga al padre la custodia del bebé al que su madre tiró por la ventana en O Rosal

La joven, imputada por intento de asesinato, no puede acercarse a su hijo por la orden de alejamiento »La medida cautelar que propuso la Xunta fue una familia de acogidaMarta Fontán Vigo 05.09.2014 | 01:38

La investigación judicial por el caso del bebé de O Rosal al que su madre arrojó supuestamente por la ventana de la vivienda donde reside con sus padres tras dar a luz a solas continúa. Y mientras se concretan las circunstancias de lo ocurrido en un asunto en el que esta joven de 22 años ha sido imputada inicialmente como presunta autora de un delito de asesinato en grado de tentativa, ya se han adoptado asimismo medidas cautelares con respecto a la guarda y custodia del menor. Y al respecto, el Juzgado de Instrucción 2 de Tui, que lleva las diligencias, se la ha otorgado al padre del pequeño, según fuentes cercanas al caso. Aunque la Xunta realizó un informe en el que propuso que fuese una familia de acogida la que de forma provisional se hiciese cargo del niño, la juez no ve desamparo ni aprecia tampoco riesgo por el hecho de que esté con su progenitor.

Todo ocurría el pasado 26 de julio en una casa unifamiliar del barrio de Urgal de O Rosal, donde la joven, Alba A.A.,que es auxiliar de enfermería, vive con sus padres. Tras dar a luz a solas en el baño, una de sus hermanas la encontró allí con una fuerte hemorragia y fue su progenitor el que alertó el 061 para que atendieran a su hija y al recién nacido, que fue hallado en el exterior de la casa. Tras recibir el alta hospitalaria -estuvo en la Unidad de Psiquiatría del Nicolás Peña y en el Xeral-, la chica pasó a disposición judicial. Y después de declarar, quedó en libertad con cargos: imputada por intento de asesinato, la magistrada estableció en el auto judicial que debía comparecer semanalmente a firmar en el juzgado, y como medida cautelar le impuso también una orden de alejamiento que le impide aproximarse a su hijo.

Cuestión clave

Una de las cuestiones claves de esta investigación era la relativa a la guarda y custodia del menor y las medidas cautelares a adoptar al respecto mientras se desarrolla la instrucción, motivo por el que desde un primer momento, además del propio juzgado y de la Fiscalía, también intervino en el caso el Servicio de Protección de Menores de la Xunta.

La medida que propuso el Gobierno autonómico con respecto al pequeño es que fuese una familia de acogida -existe un programa de la Xunta que gestiona la Cruz Roja- la que provisionalmente se hiciese cargo de él. Pero las fuentes consultadas señalaron que el juzgado finalmente acordó conceder cautelarmente la guarda y custodia del pequeño a su padre.

Con respecto a la instrucción judicial, las mismas fuentes concretaron que ya prestaron declaración varios familiares de la imputada y que también se solicitó que se haga por parte de dos forenses del Imelga una valoración psiquiátrica de esta joven. Lo que no trascendió es qué explicación dio la mujer sobre lo sucedido cuando prestó declaración ante la juez el 30 de julio, tras ser puesta a disposición judicial. Tras aquella comparecencia, la magistrada la dejó en libertad, aunque con cargos, al entender que no existe riesgo de fuga ya que la joven pertenece a una familia "estructurada" y "arraigada en la zona". El suceso causó gran conmoción y sorpresa en el lugar, donde los vecinos definieron a esta madre como "una buena chica".

Enlace a la noticia:
http://www.farodevigo.es/sucesos/2014/09/05/juez-otorga-padre-custodia-bebe/1088209.html


jueves, 4 de septiembre de 2014

REUNION GUADAPAMAS HOY A LAS 20:30 HS

Os recordamos que hoy jueves 4 de septiembre tendremos la preceptiva reunión mensual de GUADAPAMAS.

Será en el Bar-restaurante El Cisne (Pza. de Bejanque) a las 20:30 hs.

OS ESPERAMOS!!!

lunes, 1 de septiembre de 2014

Una juez de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante


BARCELONA Se trata de un bebé de 15 meses

Los padres habían llegado a un acuerdo privado que ya habían aplicado antes del convenioLa custodia de menores de tres años y lactantes es otorgada normalmente a la madreLa magistrada ha tenido en cuenta "el interés del menor" y la implicación del padreEUROPA PRESSBarcelonaActualizado: 30/08/2014 11:35 horas

El Juzgado de Primera Instancia 8 de Sabadell (Barcelona) ha acordado otorgar la custodia compartida de un menor de 15 mesesque todavía es lactante a unos padres separados, repartiendo las horas del día entre ambos para garantizar su alimentación.

La abogada del padre, Mireia Ruiz, ha explicado a Europa Press que es una decisión "totalmente inédita" ya que por primera vez se dicta una custodia compartida para un lactante de tan corta edad, cuando normalmente hasta los tres años y con lactancia siempre se le otorga a la madre.

Para ella, demuestra que la Justicia "evoluciona en el reconocimiento del derecho de los padres" cuando su voluntad de participar en la crianza de los hijos está demostrada.

Al menos un año

En el auto, del 21 de julio, recogido por Europa Press, la juez estipula estas medidas provisionales, a la espera que en un año se resuelva la demanda principal, en las que determina que el padre recogerá cada día a las 8.45 horas al bebé y lo retornará a las 15.30.

Los fines de semana, el padre tendrá al menor los sábados y domingos alternos de 9.30 a 19.30 horas, y los festivos se distribuirán con idéntico horario de manera alterna.

Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.

Los padres habían llegado antes, "con perfecto conocimiento y asesoramiento", a un acuerdo privado para ejercer la custodia compartida, pero al tener que ratificarlo judicialmente, la madre se echó atrás y reclamó la custodia completa del menor alegando la lactancia.

No obstante, la juez considera que "dicha lactancia ya existía en el momento de la firma del convenio", además de que la madre reconoce la implicación del padre, por lo que hace prevalecer el acuerdo previo y mantener el régimen de alternancia que ya habían aplicado en el que el padre se quedaba con el bebé cuando la madre trabajaba, siempre respetando las horas de alimentación.

Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/cataluna/2014/08/30/540198f9268e3ef6508b456f.html

Mi hija está sometida a un secuestro emocional

»Le impiden ver a su pequeña de 12 años porque ella dice que le riñe mucho

José Luis Pallares tiene una hija de 12 años a la que no puede ver, porque ella no quiere y porque un juzgado de Monforte le ha dado la razón a la pequeña. En la Asociación Galega de Nais e Pais Separados ponen su caso como ejemplo de la indefensión en la que se encuentran muchos progenitores por la dificultad para conseguir custodias compartidas tras un proceso de separación matrimonial. Pallares y su exmujer iniciaron en septiembre del 2005 los trámites de divorcio. No fue una separación amistosa, pero nunca hasta ahora había tenido problemas con el régimen de visitas. Él sostiene que no hay ninguna razón para que le impidan ver a su hija y denuncia que están sometiendo a la pequeña a un «secuestro emocional».

-Ella dice que le riño mucho y que soy muy pesado. No quiso pasar conmigo la segunda parte de mis vacaciones, en la segunda quincena de agosto.

-No, salvo unas interrupciones puntuales al principio del proceso de separación.

-La ley dice que cuando los niños cumplen 12 años hay que tener en cuenta su opinión, pero ese no puede ser el único factor a tener en cuenta. A los doce años una niña no puede tomar la decisión de no ver a su padre, igual que no puede decidir no ir al médico, o no ir al colegio.

-Únicamente en un informe firmado por dos trabajadoras del punto de encuentro de Ourense [el lugar en el que los padres separados entregan a sus hijos a sus exparejas en casos de separaciones no amistosas]. El informe, emitido por propia iniciativa de dos técnicas del centro y sin que nadie se lo pidiera, describe la negativa de mi hija a quedarse conmigo el día que empezaban mis vacaciones.

-Los puntos de encuentro tienen en general un funcionamiento precario. Son centros públicos dependientes de la Xunta, pero su gestión está adjudicada a empresas privadas.

-Sí. Y eso a pesar de que ese informe no incluye ningún tipo de evaluación de la menor y a pesar de que no hay antecedentes de ningún problema. Un informe así tiene que hacerlo un psicólogo clínico infantil. Este no lo firma ningún psicólogo. En un primer momento, de mi denuncia por el incumplimiento del régimen de visitas iba a encargarse la titular del juzgado número uno de Monforte, que me dijo que llamaría a las dos partes para escucharnos y que se reuniría en privado con la menor para después tomar una decisión. Pero todo nuestro proceso de separación lo llevó el número dos, así que el asunto cayó finalmente en ese juzgado. Es la jueza de ese juzgado la que decide la suspensión cautelar de las visitas sin nada más que ese informe, sin oír a las partes ni hablar con la niña. Se limita a dictar una providencia que suspende las visitas «mientras no mejore la relación entre padre e hija». Procesalmente, es una barbaridad. ¿Cómo van a mejorar si la relación es inexistente? No es solo que no pueda ver a mi hija, es que estoy incomunicado con ella. No me coge el teléfono ni me contesta mensajes. Hemos intentado hablar con ella a través de familiares y amigos comunes y no quiere, no hay manera. Esto es un secuestro emocional de una menor.

-Es lo que pedimos, que un equipo psicosocial nos evalúe al padre, a la madre y a la menor. Tomar una decisión así sin hablar con nosotros nos deja en una indefensión total. Y con todo esto están aparcando a mi hija no solo de su relación conmigo, sino también de sus abuelos, sus tías y sus primos. Vamos a suponer que yo soy el peor padre del mundo, pues apártenla de mí, pero no la aparten de la familia.

JOSÉ LUIS PALLaRES Padre separado

Enlace a la noticia:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/2014/08/31/hija-sometida-secuestro-emocional/0003_201408M31C3991.htm


lunes, 4 de agosto de 2014

Condenada por denunciar a su pareja de abusar de su hija menor sin ser cierto

El Juzgado de lo Penal 2 de Badajoz ha condenado a R. N. T. F. a 12 meses de multa, a razón de 3 euros diarios, por un delito de denuncia falsa, según dice la sentencia --recurrible ante la Audiencia provincial--. En ella, considera la magistrada que queda probado que resultó ser falsa la denuncia contra su pareja sentimental por comportamientos "conminatorios y agresivos hacia ella", así como de "tocamientos sexuales a su hija menor de edad, y amenazas con exhibición de pistola", la noche del 11 de junio de 2013.

La denuncia provocó la detención del hombre y su puesta a disposición judicial, dictándose una orden de protección a favor de la mujer y de su hija. Sin embargo, el 16 de julio del mismo año, la denunciante acudió al Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Badajoz y, "consciente de que lo atribuido al hombre no es acorde a la realidad, manifestando que comparece para retirar la denuncia", que en el día de los hechos "habían discutido sin que pasara nada".

También aclaró que "es falso que el hombre la amenazara con una pistola", y que su hija le había "confesado que todo lo que le dijo acerca de él era mentira, que lo dijo porque estaban enfada con él porque la reñía". Así, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer acordó el sobreseimiento y archivo de la causa.


Enlace a la noticia:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/condenada-denunciar-pareja-abusar-hija-menor-ser-cierto_819531.html

Conceden la custodia compartida a un padre que reside en casa de los abuelos

No es lo habitual. Una pareja de Granada que rompió su relación hace dos años ha llegado a un acuerdo por el que compartirán la custodia de sus dos hijas menores pese a que el padre se encuentra residiendo en casa de los abuelos de las crías. Esta medida se mantendrá hasta enero de 2015, cuando la pareja alternará semanalmente el uso de la vivienda familiar, en la que se quedaron la madre y las niñas, de 8 y 12 años, tras la desunión. El progenitor, de este modo, podrá dejar de pagar la pensión alimenticia a sus descendientes.

La abogada de este granadino es Carmen Manzano, una letrada de la capital que lleva temas de Familia. A su juicio, esta sentencia "es excepcional" y puede abrir la puerta a otros padres que se encuentren en la misma situación.

El proceso judicial se ha seguido en el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Granada -uno de los órganos dedicados a asuntos de Familia- y la abogada había solicitado concretamente tres medidas: la custodia compartida de las dos menores, la atribución del domicilio familiar (que la madre viene ocupando desde la ruptura) y la extinción del pago de la pensión de alimentos.

La abogada resaltó la importancia que ha tenido en este caso el Informe Psicosocial al que se sometieron las menores y los progenitores, "que es necesario e imprescindible en estos asuntos", explicó. Dicho informe "fue favorable a esta parte" en tanto que se mostró a favor de que las niñas convivieran parte del tiempo con su padre pese a "que no disponía de vivienda propia" y a "que su situación económica era muy mala".

La letrada puso de relieve que éste es "un caso atípico y excepcional", porque "lo primero es que padres que estén en esta situación ni siquiera pensarán en solicitar la custodia compartida".

En cuanto al domicilio familiar, Manzano explicó que la vivienda es propiedad privativa de su cliente, "quien asume el pago de la hipoteca", y se le ha dado un plazo a la madre para que se traslade a una vivienda de su propiedad, que actualmente está alquilada. Ese plazo concluye en diciembre de este año y, "en caso contrario, mi cliente ocupará la vivienda familiar, el uno de enero de 2015, de manera alternativa con la madre".

El acuerdo entre ambas partes contó con el respaldo del Ministerio Fiscal y quedó plasmado en una sentencia facilitada a este diario. La resolución, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Granada, fue dictada el pasado 10 de julio y estima la demanda de modificación de medidas que presentó en su día el padre.

El documento refleja que "los progenitores están de acuerdo en fijar una guarda y custodia compartida de sus hijas que será semanal, de viernes a viernes, con recogida del centro escolar y en período no lectivo en el domicilio donde las niñas residan". Así, "las hijas pasarán a residir en la que ha sido vivienda familiar con la madre hasta el 31 de diciembre de 2014 y el padre convivirá con las hijas en su período de guarda y custodia en la vivienda de sus propios padres". Luego, a partir del 1 de enero, será cuando los progenitores se alternen.

Para la letrada del progenitor, esta sentencia es "ejemplarizante", ya que puede servir a muchos padres que pueden estar en una situación similar y no se atreven a dar el paso "pese a que sus hijos quieran estar con ellos".

En opinión de Carmen Manzano, "debería de lucharse mucho más, puesto que con la custodia compartida se evitarían muchos conflictos entre los progenitores, en perjuicio siempre de los menores, siendo muy alentadora esta sentencia".

Por eso, animó a aquellos padres que se encuentren en la misma situación "a luchar por sus hijos y por sus viviendas", y abogó "por cambiar la mentalidad y salir de una vez por todas de una practica jurídica anticuada y obsoleta".

Enlace a la noticia:
http://www.granadahoy.com/article/granada/1828440/conceden/la/custodia/compartida/padre/reside/casa/los/abuelos.html

viernes, 1 de agosto de 2014

La familia del joven asesinado en Argentina denunciará a su expareja

Un mes y tres días. La cifra parece sacada de una sentencia judicial pero, de momento, es sólo el lento goteo de tiempo transcurrido desde que el fuengiroleño Domingo Expósito fue asesinado por un pistolero el pasado 25 de junio en la ciudad argentina de Comodoro Rivadavia. Ahora, son sus familiares quienes continúan con su lucha y ultiman la denuncia que dentro de unos días presentarán contra la expareja del fuengiroleño.

El joven se encontraba en Argentina desde hacía dos años para que se cumpliera la resolución judicial que le permitía traer a España a su hija África, a quien su madre biológica se había llevado al país andino. La fecha para el regreso estaba ya marcada en el calendario: el 30 de junio. El sueño se truncó a balazos.

Con el cuerpo ya repatriado y descansando en el cementerio costasoleño de San Cayetano, la familia ha recogido un testigo que en realidad siempre ha sido suyo, ya que todos apoyaron desde España cada paso que dio Domingo Expósito. Según explicó el abogado Manuel Huertas, este viernes llegaba a su despacho la documentación de la demanda que el joven interpuso y ganó en Argentina, al ver que se incumplía la resolución judicial española por la que el padre tenía la custodia de la menor.

Con los documentos sobre la mesa, Huertas espera presentar la denuncia contra Nadia Kesen, la expareja de Expósito, porsustracción internacional de la menor. En caso de prosperar, la condena podría ser de cuatro años de prisión y de diez de inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad. El trámite se iniciaría en el juzgado de Fuengirola, ciudad natal de la niña y también el lugar donde se habría producido el secuestro.

Los allegados de Expósito van recorriendo camino con los ojos puestos también en lo que ocurre en Argentina con la investigación policial. Según señaló Huertas, los medios argentinos siguen señalando al entorno de Kesen como objeto de las pesquisas que se hacen, con registros e indagaciones en el intercambio de llamadas y mensajes entre teléfonos. En todo caso, la familia no está quieta esperando a ver qué ocurre finalmente en Comodoro, y ya se esfuerza en reunir el dinero que se necesita para el proceso judicial.

También habrá homenajes. Con la colaboración del Ayuntamiento de Fuengirola, el próximo fin de semana tendrá lugar el primer Memorial Domingo Expósito, 'Domi', que unirá, más que enfrentar, a los equipos de fútbol del Atlético Fuengirola, Las Lagunas y un conjunto de veteranos del Fuengirola. Todos participarán desinteresadamente, al igual que una representación de futbolistas aficionados y un grupo de amigos de Domi, que disputarán un encuentro previo al triangular. La cita será el 2 de agosto en el Estadio Santa Fe de Los Boliches Antonio Basilio. Se han establecido donativos de tres euros para quienes quieran colaborar, así como una fila cero. También se pueden adquirir camisetas conmemorativas, y se han repartido huchas en distintos puntos del barrio fuengiroleño para que incluso los no aficionados al fútbol puedan aportar su granito de arena a la causa.

El día anterior, el 1 de agosto, también hay otra cita para quienes deseen apoyar a la familia, con una misa que se celebrará en la parroquia Santa Fe, también en Los Boliches. Y ya el 5 de agosto, frente a las puertas del Ayuntamiento, se ha convocado una concentración para recordar al joven y reclamar justicia y la vuelta de su hija a España, tal como debería haber sucedido.

La portavoz de la familia, Jessica Platero, sobrina de Domi, realizó un llamamiento a los ciudadanos de Fuengirola y de toda la provincia de Málaga: "Estaremos encantados de contar con ellos porque hay muchas personas que se encuentran en la misma situación y no queremos que se vuelva a repetir", apostilló.

Enlace a la noticia:

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07/28/53d6210622601d162e8b4581.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=facebook

ES MEJOR TENER PADRES DIVORCIADOS QUE INFELICES. ENRIQUE IGLESIAS

"Es mejor tener padres divorciados que infelices": Enrique IglesiasMiércoles, 30 de Julio, 2014
El cantante no tendría problema en seguir el ejemplo de sus propios padres, quienes se separaron cuando él tenía 7 años, si su hipotético matrimonio dejara de funcionar
Aunque por el momento no parece tener muchas ganas de formar su propia familia, el cantante Enrique Iglesias tiene muy claro que de convertirse en padre en un futuro su máxima prioridad sería lograr que sus hijos fueran felices, un objetivo que desde su punto de vista no le obligaría a seguir anclado a un matrimonio en el que el amor se hubiera extinguido por completo.
De hecho, su propia experiencia personal tras el divorcio de sus padres, el legendario cantante Julio Iglesias y la famosa Isabel Presley, le ha permitido aprender a valorar la importancia de contar con unos progenitores considerados y bien avenidos, sin que ello dependa de si forman parte o no de un sólido núcleo familiar.
"Soy alguien que viene de padres divorciados, así que creo firmemente que es mejor tener padres que se hayan separado pero que mantengan una buena relación, en vez de unos que sigan juntos pero siendo infelices", confesó el artista durante una entrevista radiofónica en la emisora neozelandesa Mai FM, donde también confesó que no dudaría en seguir el ejemplo de sus propios padres en un futuro: "Si yo tuviera hijos, y al final resultara que no soy feliz con su madre, no seguiríamos juntos como pareja. Al final, lo único que realmente importa es ser buenos padres para los niños".

Enlace a la noticia:

http://www.elespectador.com/entretenimiento/arteygente/gente/mejor-tener-padres-divorciados-infelices-enrique-iglesi-articulo-507290

EL PADRE DEL BEBÉ AL QUE SU MADRE DEJO SOLO DURANTE TRES HORAS, PEDIRÁ SU CUSTODIA

Jueves, 31 de Julio, 2014
- Una mujer deja a su hija de dos meses sola en casa durante dos horas y media
"Está muy bien con nosotros y no he tenido noticias de mi ex; espero que estas cosas no vuelvan a pasar", asegura el progenitor de la niña
El padre del bebé al que su madre dejó solo durante tres horas en un piso de La Calzada para "ir a tomarse una cerveza", lo que el ha supuesto una denuncia por abandono de menores a la que tendrá que hacer frente en el juzgado, ha comenzado ya a tramitar la petición de la custodia de la pequeña. "La niña está muy bien con nosotros", contaba ayer el progenitor insistiendo en que desde que la Policía Local detuviera a su expareja no ha vuelto a saber nada de ella. "No he tenido noticias de mi ex en los últimos días", confiesa el ovetense.
Los problemas entre el denunciante y la arrestada empezaron hace semanas, poco después de que naciera su hija. El pasado sábado el padre de la pequeña se fue de casa. Un día después la Policía Local detuvo a su expareja. "Volví el domingo para buscar un papel en su casa. No podía entrar porque le había dejado las llaves y me di cuenta de que la niña estaba sola y llorando mientras su madre estaba tomando cervezas en un bar", contaba el denunciante poco después del arresto.
Hasta el lugar de los hechos se desplazó en un primer momento una patrulla de agentes de la Policía Local. La detenida confesó a la una y media del mediodía que su hija de apenas dos meses llevaba sola desde las diez y media de la mañana. Aseguró que tenía que irse y que no tenía con quién dejar a la menor, que fue localizada por los agentes en su cuna y trasladada al Hospital. Los funcionarios municipales procedieron al arresto de la gijonesa.
Después de que pasara 24 horas en los calabozos de la Comisaría de El Natahoyo el juez de guardia dispuso su puesta en libertad con cargos. Además, el magistrado retiró temporalmente la custodia del bebé a la madre, dejando la pequeña al cuidado de su padre. Una situación que ahora éste pretende prolongar. "Espero que estas cosas no vuelvan a pasar. Vivo con mi hermana y nosotros podemos cuidarla", indicó.

ENLACE A LA NOTICIA:

http://www.lne.es/gijon/2014/07/31/padre-bebe-madre-dejo-durante/1622178.html

sábado, 7 de junio de 2014

LOS DOS PROGENITORES TENDRÁN QUE AUTORIZAR EL PASAPORTE PARA UN MENOR DE EDAD.

El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto que establece la obligatoriedad del consentimiento de los dos progenitores -hasta ahora sólo era necesario uno- a la hora de expedir un pasaporte para un menor de edad, para evitar posibles problemas de sustracción de menores.

Según el Gobierno, la reforma clarifica el régimen de expedición del pasaporte en el caso de los menores e incorpora mejoras técnicas como un chip en el que consten los datos biométricos y unas características técnicas que permitirán su lectura mecánica.

Entre las principales novedades, el texto establece que para expedir un pasaporte a un menor será necesario el consentimiento expreso de los dos progenitores, si ambos tienen atribuida la patria potestad, para evitar posibles problemas de sustracción de menores.

Los cambios introducidos afectan también a la documentación requerida para la obtención del pasaporte, que se equipara a los documentos que se exigen para obtener el DNI.

Así, será necesaria la presencia física de la persona que solicite el pasaporte y presentación del DNI, la solicitud, una fotografía y el resguardo acreditativo del pago de la tasa.

Por otra parte, la nueva regulación introduce un chip en el que consten los datos biométricos como datos de filiación, fotografía digitalizada e impresiones dactilares, así como los caracteres técnicos que permitirán su lectura mecánica.

Entre las excepciones al derecho a obtener el pasaporte, el real decreto incluye aquellos supuestos en que el juez o el tribunal haya prohibido la salida de España o la expedición del pasaporte al menor o la persona incapacitada judicialmente.

ENLACE A LA NOTICIA:
http://www.elmundo.es/espana/2014/06/06/5391f7c5ca474181668b4593.html


viernes, 6 de junio de 2014

FELICES VACACIONES

Estimados amigos:

Ayer tuvimos la última reunión de la temporada, la próxima será el jueves 4 de septiembre a las 20:30 en el Bar-Restaurante El Cisne de Guadalajara.

Por ello, aprovechamos la ocasión para desearos unas felices vacaciones estivales. No obstante, estamos a vuestra disposición en nuestro correo electrónico guadapamas@gmail.com

Nos vemos a la vuelta!!!

GUADAPAMAS.

viernes, 30 de mayo de 2014

PRÓXIMA REUNION: JUEVES 5 DE JUNIO A LAS 20:30 HORAS.

  Estimados socios y simpatizantes:

  En la reunión de ayer, se decidió que a partir de ahora habrá una única reunión mensual de GUADAPAMAS, que serán LOS PRIMEROS JUEVES DE CADA MES (excepto julio y agosto que no habrá reunión). Además se decidió cambiar la hora de la reunión a las 20:30 horas. El lugar seguirá siendo el mismo.

  Por tanto, la reunión de junio será el PRÓXIMO JUEVES 5 DE JUNIO a las 20:30 horas en el Bar-Restaurante El Cisne (Plaza de Bejanque 12) de Guadalajara. Será la última de la temporada (la próxima será ya en septiembre), así que te recomendamos que no te la pierdas. Tendrás asesoramiento jurídico y psicológico gratuito y sobre todo, contarás con nuestra experiencia.
 
  Os recordamos también que la asistencia es totalmente gratuita.

  TE ESPERAMOS!!!

lunes, 26 de mayo de 2014

PROXIMA REUNIÓN DE GUADAPAMAS: JUEVES 29 DE MAYO

  Os comunicamos que la proxima reunión de GUADAPAMAS será este jueves día 29 de mayo a las 20:00 horas en el Bar-Restaurante El Cisne (Plaza de Bejanque 12) de Guadalajara.
 
  Recordamos también que la asistencia es totalmente gratuita.

TE ESPERAMOS!!!

lunes, 19 de mayo de 2014

CHARLA "EL DIVORCIO ECONÓMICO" JUEVES 22 DE MAYO

  El próximo jueves día 22 de mayo a las 20:30 horas en la Sede de la Asociación "CUSTODIA PATERNA" (C/ Vinaroz nº3, 1º-E de Madrid), se dará una charla titulada "El divorcio económico", en donde se abordarán los aspectos económicos de una ruptura de pareja.
 
  Entre los ponentes se encuentra Luis Miguel Almazán, abogado colaborador de GUADAPAMAS que nos hablará sobre la pensión de alimentos y la pensión compensatoria.
 
  La entrada es gratuita para quien quiera asistir.
 

 

jueves, 15 de mayo de 2014

JUZGADA POR DENUNCIAR FALSA VIOLACION

Los magistrados creen que su relato carece de veracidad
Una mujer ha sido condenada a seis meses de prisión por interponer una denuncia falsa contra su expareja en la que lo acusaba de haberla violado en repetidas ocasiones y de haberla maltratado e, incluso, aseguró que su expareja merodeaba cerca de su casa con un cuchillo.
Para los magistrados, se trata de una denuncia falsa puesto que carece de veracidad su relato. Además, afirman que interpuso la denuncia después de asistir a un juicio de faltas como acusada, ya que su exnovio la denunció por amenazas. Tras analizar las pruebas ha sido condenada a seis meses.
Ocho años sin ver a sus hijos por una falsa denuncia de violación«Me siento solo y abandonado por el sistema judicial, que siempre me ha tratado como un violador aunque yo siempre lo negué»

Enlace a la noticia:
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/juzgada-denunciar-falsa-violacion_874784.html

martes, 13 de mayo de 2014

UN JUEZ RETIRA LA CUSTODIA A UNA MADRE POR INDUCIR A SU HIJO A ESTAR EN CONTRA DEL PADRE.

El progenitor consigue la tutela del menor, que tiene 14 años, y suspende las visitas y cualquier contacto con la mujer y su familia. Se recomienda que el niño reciba tratamiento especializado.

Una madre malagueña ha perdido la custodia de su hijo por inducirle a que se posicionara en contra de su padre. Así lo decidió un juez de Torremolinos, que acordó retirar a la mujer la tutela del menor, de 14 años, y otorgársela a su progenitor, al considerar que ésta indujo al menor a no querer tener contactos o comunicación con su progenitor y le posicionó en contra de él, tras la separación de la pareja, lo que hizo que desarrollara el denominado síndrome de alineación parental. Además, prohíbe las visitas de la mujer, a quien obliga a salir del domicilio conyugal.

La pareja tiene sentencia de separación desde 2003, cuando el niño tenía nueve años, fecha desde la que el padre «no ha podido disfrutar del régimen de comunicaciones pactado», teniendo que intervenirse a través del punto de encuentro y de psicólogos adscritos al juzgado, que han analizado al menor, según se precisa en la demanda presentada por el padre, en la que se solicitaba la custodia y que ha sido estimada por el juzgado de Primera Instancia número 1 de dicha localidad.

Como una secta

El menor se ha negado en los últimos dos años a mantener comunicación con el padre, y el juez argumentó su decisión en que «los expertos coinciden en que obtener un cambio de custodia a través de la vía judicial es la única solución para el síndrome». Además, insta al padre a que pida ayuda a un experto para el niño «y si llegara el caso incluso acordarse su ingreso en un centro adecuado de modo similar a la forma de proceder para desprogramar a un miembro de una secta».

Fuentes de la representación legal de la mujer aseguraron que con esta sentencia «se pretende castigar a la madre, aún a costa del menor y del perjuicio que se le puede causar».

Enlace a la noticia:
http://www.diariosur.es/20080218/malaga/juez-retira-custodia-madre-20080218.html

lunes, 12 de mayo de 2014

HOMBRES CON COJONES

Hombres 'con cojones'Sólo en un 4,8% de los casos el menor es atendido por el padreMiguel Ángel Oliver: 'De repente eran tres niños. Mi familia me necesitaba, no mi mujer'Gabriel Lázaro: 'Al principio no sabes si es lo correcto, pero la recompensa es continua'J. M. Lassalle: 'No se dan las condiciones que hagan real una paternidad compartida'Óscar Crespo: 'No hay heroicidad. El trabajo de mi mujer estaba mejor pagado que el mío'Luis Alemany: 'Mi mujer y yo nos repartimos la baja. Ocho semanas cada uno'MARÍA JESÚS HERNÁNDEZMadridActualizado: 12/05/2014 15:52 horas

"Cuidar de vuestros hijos no afecta a vuestros niveles de testosterona (...) de hecho, los hombres que tratan a sus mujeres como iguales son los que tienen más cojones". Palabra de Miriam González. Abanderada de la conciliación laboral, la esposa del viceprimer ministro británico Nick Clegg, no tuvo miedos a la hora de saltarse el guión y romper una lanza en defensa de la igualdad de género en Londres. La intervención de esta abogada vallisoletana provocó una gran ovación y numerosos elogios en la prensa, pero ¿cuál es la situación real de la sociedad al respecto?

Si acotamos la cuestión a España, una encuesta del CIS deja poco margen para el debate. Concluye que el cuidado de los hijos recae en la madre en el 82% de los casos. En segundo lugar, es la abuela (7,5%) la que se encarga del pequeño. Sólo en un 4,8% de los casos el menor es atendido por el padre. Entre estas excepciones, tropezamos con Miguel Ángel Oliver, Gabriel Lázaro, Óscar Crespo y Luis Alemany. Como los definiría Miriam González: cinco "hombres con cojones".

Miguel Ángel Oliver

Miguel Ángel Oliver

Padre de dos hijos, tomó la decisión de "adecuar" su vida con la llegada del tercero. "No quería ayudar sino corresponsabilizarme", explica. Corría 2003 y Miguel Ángel Oliver trabajaba mañana y tarde como redactor jefe de local y a la cabeza del programa de radio 'El Foro'. Pidió un horario matinal, se lo concedieron, pero supuso "perder la jefatura de la sección y pasar a ser redactor". Bajó en el escalafón profesional, pero asegura que no encontró reproches, ni rechazo, todo lo contrario: "Muchos compañeros me dijeron 'ole'".

Nunca le acorralaron las dudas, mucho menos el arrepentimiento. "De repente eran tres niños, un batallón. Mi familia me necesitaba, no mi mujer". Detalla el giro de 180 grados que dio su vida: "Hice muchas cosas con y para mis hijos que jamás hubiera podido hacer". Desde cuidar del bebé, hasta hacer la compra, la comida, pasando por las reuniones del colegio donde se encontró con "30 madres y dos o tres padres. En ese momento te das cuenta de que algo falla".

Oliver, quien se pone especialmente nervioso con el término 'ama de casa', explica que la situación poco a poco va cambiando, pero "aún hay mucho machismo latente en la sociedad". Reconoce que, por la raíz familiar, "podría haber sido uno más". Pero vivir solo le hizo asumir unas responsabilidades que puso en práctica más tarde, junto a su pareja, "hemos sido 'amos de casa' los dos. Los hombres tenemos una responsabilidad con nuestra familia del 50%".

Con respecto a los permisos de paternidad, asegura que "lo importante no está en cogerte esos 15 días, esto es una cuestión continua. Yo me los he cogido porque es mi derecho, pero el éxito está en el día a día familiar".

Gabriel Lázaro

Fue la situación laboral lo que situó a Gabriel Lázaro al frente del hogar y del cuidado de sus hijos -de seis y tres años-. Bombero forestal de la Comunidad de Madrid -colectivo especialmente marcado por la precariedad laboral y los recortes-, trabaja sólo cuatro meses al año. Situación incompatible con "la hipoteca, la luz, el agua..." que suman cada mes. La mayor estabilidad del empleo de su mujer no dio margen para otra respuesta.

Gabriel Lázaro

Contratar a alguien o recurrir a un familiar nunca fue una opción para ellos, y no sólo por el condicionante económico. "La educación y el cuidado de un hijo tiene que recaer en los progenitores. Esa es la opción que siempre me ha parecido correcta", cuenta Lázaro.

En un principio, reconoce haber tenido ciertos sentimientos contradictorios, "en esta sociedad todo está enfocado a escalar y tienes la sensación de no estar evolucionando, no sabes si estás haciendo lo correcto. Pero con el tiempo te das cuenta de que la recompensa es continua y los niños lo agradecen".

Esta aventura comenzó hace más de seis años y confiesa sentirse culpable los meses en los que trabaja y pasa menos tiempo con ellos, "ahora empiezan a razonar, a criticar, a contestar... toca afrontar otras situaciones encaminadas a una buena educación".

Es consciente de que su caso no es lo habitual. No obstante, en estos años ha visto aumentar el número de padres dedicados a sus hijos debido a "la situación de crisis que vivimos y al paro". Como anécdota, recuerda cuando acudía solo a las clases de preparación al parto: "Llegaba, soplaba, lo apuntaba y luego se lo contaba a mi mujer".

José María Lassalle

El secretario de Estado de Cultura quería "vivir plenamente el nacimiento de sus hijas" y no dudó a la hora de cogerse los 15 días por paternidad. Es consciente de la dedicación que implica trabajar en política, pero también lo es de la que requieren sus pequeñas y asegura no haber tropezado con muchos obstáculos. "La verdad es que sólo he encontrado comprensión y apoyo. No he visto a nadie torcer el morro. Incluso ahora, cuando trato de adaptar mi agenda a la conciliación".

Explica como intenta que los actos no se alarguen más allá de las ocho de la tarde y evita que la agenda se extienda a los fines de semana. "Las inauguraciones después de las 20.00 horas y las cenas oficiales no están pensadas por quienes desean bañar a sus hijos, darles el biberón de la noche y acostarlos... Aquí hay mucho que cambiar".

José María Lasalle. | Efe

Lassalle relata que nunca hay manos suficientes para cuidar de sus mellizas de siete meses. "Así que, una de dos, o nos implicamos ambos completamente o nos arrastra la marea". Dice ser polivalente "hago de todo: cambio pañales, las baño, las llevo a la guardería, le doy la papilla, el biberón y les pongo el chupete cuando lloran por la noche... ".

Con respecto a regulación, "sigue siendo deficiente. No se han creado las condiciones que hagan real una paternidad compartida en términos paritarios. Vamos muy por detrás de otros países. Hay que cambiar las cosas. Los niños se merecen tener a sus padres más tiempo a su lado, especialmente durante los primeros meses".

Óscar Crespo

No se siente ni héroe ni modelo a seguir. "Jamás me había planteado quién tendría que ocuparse del bebé. No fue una decisión planificada, se dieron ciertas circunstancias y además,el trabajo de mi mujer estaba mejor pagado que el mío. No hay heroicidad. Habría más padres que se quedarían a cuidar a sus hijos si las mujeres cobrasen más. Pero lo que pasa habitualmente es lo contrario".

La llegada de la pequeña Jana pilló a Oscar Crespo y a su mujer en el paro. Poco tiempo después, ambos recibían una oferta de trabajo. "El sueldo de mi pareja era mayor y ante esta situación, conseguí convencer a la empresa para poder coordinar mi trabajo desde casa y así poder cuidar a la pequeña". Estuvo en esta situación durante meses, luego consiguió otro empleo como profesor asociado y concentró sus horas en días para continuar al cargo de la niña.

Óscar Crespo

Asegura que los padres ofrecen lo mismo que las madres, "a nivel emocional, no hay diferencia. Las diferencias las marca la persona, no el género". Relata ciertas situaciones en las que "te ves un poco de lado, hay cierta incomprensión". Pone como ejemplo las visitas al pediatra, "por defecto se dirige a la madre, pero es que soy yo el que sé cuándo ha vomitado y cómo lo ha hecho..."

Incluso dentro de la familia, "sobre todo las mujeres, tienen en mente que tú eres el hombre y que estás menos capacitado para cuidar a un niño. Creo que a una madre jamás le dirían cómo coger a un niño, porque hay mil maneras de cogerlo".

Asegura que es duro, sobre todo a largo plazo. "Te ata mucho al hogar, tienes que ir a su ritmo y no te das cuenta, pero el día a día te va erosionando. Lo mejor es que sea una responsabilidad compartida porque te pone en una situación de desventaja, muchas veces irrecuperable".

Crespo destaca todo lo que ha disfrutado con sus hijos y habla de rentabilidad. "Nunca me he sentido menos, incluso lo he visto como un atributo de cara a encontrar un buen puesto de trabajo. Encargarte de los niños y del hogar es un verdadero máster de gestión de recursos humanos".

Luis Alemany

Tomó la decisión de compartir la baja de maternidad -tras coger los 15 días que le correspondían- "de una forma natural". Es consciente que está alejado de la tónica habitual, pero Luis Alemany relata que "nadie tuvo que convencer a nadie. Yo estuve ocho semanas y mi mujer otras ocho".

Este periodista confiesa que, en un primer momento, le preocupó un poco la reacción de jefes y compañeros, los posibles problemas que le pusieran en el trabajo. Pero todo lo contrario, "sólo encontré facilidades y desde todas las direcciones". Es más, asegura que descubrió "algo que podríamos llamar 'machismo inverso'". Pone un ejemplo: "Las reacciones de aprobación y comprensión que recibo cuando me llaman de la guardería diciendo que la niña está enferma no tienen nada que ver con las caras que se encuentra una mujer en una situación similar".

Alemany no sólo compartió la baja de maternidad, sino que ha conseguido adaptar su horario laboral para ocuparse de la pequeña. "Con el tiempo me he dado cuenta de que éramos unos inconscientes. No habíamos pensado en lo que suponía ser padres o como criaríamos de un hijo con nuestros horarios de periodistas". Reconoce que contaron con un golpe de suerte cuando se le presentó la oportunidad de cambiar de puesto con un horario cerrado.

Tiene cero complejos. "No me sentí herido en mi orgullo viril, me pareció algo nuevo, un cambio de rutina. Tuve la suerte de que no fue una retirada, sino hacer algo distinto". Eso sí, tiene claro que "jamás hubiera dejado de trabajar. Es un tema de autoestima. Podría hacerlo en algo más aburrido, pero nunca dejar de trabajar".

Habla de mucha dedicación, pero también de la recompensa, "he ganado la relación de intimidad con mi hija. No soy el hombre ese que aparece los sábados".

Enlace al artículo:
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/11/536bad68268e3eeb428b4577.html