Asesoramiento Jurídico Gratuito

ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATUITO:

GUADAPAMAS ha habilitado un correo electrónico: abogadoguadapamas@gmail.com para aquellas personas que deseen efectuar una primera consulta jurídica relacionada con su separación/divorcio. Dicha consulta será respondida por el Departamento Jurídico de la Asociación a la mayor brevedad posible.







lunes, 27 de abril de 2015

Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad

 Un vecino de Parets del Vallès (Barcelona) tendrá que abandonar el próximo día 30 el piso de su exclusiva propiedad en el que vive porque una jueza a la que pidió la custodia compartida de su hija le ha concedido a su expareja el uso de la vivienda, pese a que ella tiene otro piso en copropiedad. En un auto, la titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Mollet del Vallès ha denegado la custodia compartida al padre, Jesús O., aunque le concede un régimen de visitas a la hija común de la pareja, de dos años, que consiste en fines de semana alternos y martes y miércoles con pernocta. En el mismo auto, sin embargo, la jueza dictamina que será la madre, a la que da la custodia, la que tendrá que vivir con la hija en el piso propiedad exclusiva de él. Según ha explicado la abogada de Jesús O., Sandra López, la jueza ha aplicado la ley "estrictamente sin tener en cuenta el contexto social de la pareja ni que ella abandonó el domicilio familiar llevándose a la niña y es propietaria de otra vivienda que compró con su anterior marido". Es incongruente que le conceda de facto una guarda compartida si echa de su casa al padre, que no tiene adónde ir ni recursos para costearse una nueva vivienda El auto reconoce además que el padre tiene un sueldo mensual de 1.052 euros y tiene que pagar la hipoteca —281 euros mensuales—, el préstamo de compra de coche —350 euros— y hacerse cargo de otros gastos que le dejan menos de 500 euros para vivir. Jesús O. acudió al juzgado para denunciar que su excompañera se llevó a la niña y no le dejaba verla, por lo que solicitó que la jueza estableciera un régimen de custodia compartida mientras se tramitara la demanda definitiva de divorcio. En su auto, la jueza concede la custodia de la niña a la madre, pero reconoce el derecho de Jesús O. a estar con su hija los fines de semana alternos, las tardes de los martes y miércoles con pernocta y la mitad de las vacaciones de Navidad y Semana Santa. "Es una incongruencia que la jueza le conceda de facto una guarda compartida si echa de su vivienda al padre, que no tiene adónde acudir ni recursos suficientes para costearse una nueva vivienda, máxime cuando la niña y la madre no están viviendo ahora en este piso y ella tiene patrimonio propio, como la mitad de una vivienda y la mitad de un aparcamiento", ha explicado la abogada. La jueza ha concedido la custodia de la niña a la madre, que tiene unos ingresos mensuales similares a su excompañero, aduciendo que el trabajo del padre es nocturno y ello haría que por las noches la niña tuviera que estar acompañada por otra persona, y concede el uso "provisional" de la vivienda propiedad del padre a la madre para "proteger el interés superior de los hijos menores". La jueza considera que como la relación entre la pareja "no es suficientemente fluida", a la menor le conviene más una custodia exclusiva de la madre, aunque ampliando las visitas del padre, y establece que el uso de la vivienda por parte de la madre contabilizará como "contribución en especie a los alimentos" de la menor, aunque impone al padre pagar también 100 euros mensuales de manutención. La situación del padre, "desesperada" Jesús O. ha explicado que su situación es "desesperada" y ha lanzado un grito de "auxilio ante la injusta situación en que me encuentro", que le dejará en la calle el próximo jueves teniendo un piso en propiedad, del que tendrá que seguir pagando la hipoteca y al que regresarán su expareja y su hija. El padre ha recordado que invirtió todos sus ahorros en la compra de la vivienda y que compró el piso "antes de conocerla a ella, lo amueblé con cariño, me hipotequé como casi todo el mundo y fui el único que pagaba todos los gastos". Además, Jesús O. ha explicado que también se hizo cargo del hijo que ya tenía su pareja de otro matrimonio anterior "como si fuera el mío propio", y ha recordado que su pareja se fue de la vivienda llevándose a su hija "y me tuvo siete meses sin poder verla y sin atender mis llamadas". "El juzgado ha decidido que debo marcharme de mi propia casa y que debe pasar a vivir en ella mi expareja. Si me quitan mi casa, me quitan la posibilidad de poder estar y cuidar de mi hija. No tengo familia que me pueda ayudar, mis padres ya fallecieron y en casa de mi hermana ya viven cinco adultos y no hay sitio para mí ni para mi hija", ha explicado Jesús O.

Ver más en:
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263


Custodia compartida, ¿lo mejor para los hijos?

"Soy rica como Miley Cyrus porque tengo dos casas en lugar de una". Así contaba Violeta, ocho años, a una amiga del colegio cómo era su día a día; estaba encantada con pasar la mitad del mes con su madre, Sara, y la otra mitad con su padre, Miguel. Cuando se separaron decidieron vivir a escasos metros uno de otro y así asegurar que se hiciera efectivo el régimen de custodia compartida que, pedida por él y aceptada a regañadientes por ella, regularía la relación entre los tres. Esta opción, que hasta hace poco tiempo era una excepción, se va convirtiendo en habitual. Las cifras, al menos, así lo indican. Durante 2013, último año del que hay datos, el 17,9% de las parejas se acogió a este régimen. De las 50.000 sentencias de divorcio con hijos de por medio que se dictaron, en 38.260 se dio la custodia de los menores a la madre, en 2.804 al padre y en 9.032 a ambos. Tan solo cinco años atrás apenas el 9,7% de las custodias se otorgaron a ambos cónyuges (frente al 86% que fueron para la mujer y el 4% para el varón).
Las cifras han cambiado por muchas razones. La primera, la aparición en algunas comunidades autónomas de leyes que dan preferencia a esta fórmula. Aragón sentenciaba en 2010 una norma pionera que da preferencia a la custodia compartida como regla general, en vez de considerarla excepcional, como rige en el Código Civil para las regiones que no disponen de legislación propia. Tres años después de la aprobación, uno de cada cinco divorcios se resolvía en tierras aragonesas dividiendo el tiempo de estancia de los niños con ambos progenitores. Por ello, el Gobierno de Aragón se ha visto obligado a duplicar el número de psicólogos y trabajadores sociales que elaboran los informes de mediación familiar ante el incremento de solicitudes. A esta comunidad siguieron Valencia, Cataluña y Navarra, que han legislado en el mismo sentido.
Ahora queda el último paso: aprobar en las Cortes el Anteproyecto de Ley sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación y divorcio, que ya fuera aprobado en Consejo de Ministros en julio de 2013 y que establece que la guardia y custodia de los niños recae en los dos progenitores de forma prioritaria si uno de ellos lo solicita. Esto equipararía la legislación española a la de los países de nuestro entorno. En Alemania, Francia, Reino Unido e Italia la ley recomienda que los jueces la implanten en el caso de que el matrimonio no llegue a un acuerdo tras separarse. También es la primera opción en Bélgica e Italia, y se otorga siempre que existe consenso entre los progenitores en Noruega y Portugal.
'No he privado a mi hija de ver a su padre, ella está feliz y yo he conseguido una vida propia, incluso una pareja'
Pero no todo resulta tan sencillo y hay quienes se resisten a la implantación de este régimen. El desconocimiento de lo que realmente supone y el miedo a convertir a los hijos en niños maleta han levantado suspicacias. Resulta complicado cambiar la mentalidad de una sociedad que ha visto cómo durante décadas la familia se aglutinaba alrededor de la madre. La actriz Mar Regueras aseguraba hace unos meses en las páginas de esta revista que los hombres "piden esta fórmula para ahorrarse el dinero de la pensión". "El cuidado de nuestros hijos es el único privilegio que nos queda a nosotras y nos lo quieren arrebatar, ¡estamos yendo contra natura!", decía.
Sara entiende muy bien de lo que habla la actriz. Cuando Miguel le planteó la posibilidad de compartir la custodia de su hija, hace ya tres años, se resistió con uñas y dientes, consideraba que aún era muy pequeña, que necesitaba sus cuidados. "Me convenció mi propia hermana, que se ocupa en solitario de dos hijos adolescentes porque el padre se limita a ingresar la pensión y poco más. Me dijo, '¿pero sabes la suerte que tienes de que tu ex quiera hacerse cargo de su hija?'". Y firmó mientras se cuestionaba si estaba siendo buena madre. Ahora admite que todo son ventajas: "No he privado a mi hija de ver a su padre, ella está feliz y yo he conseguido una vida propia, incluso una pareja. Las mujeres tenemos que alejar ese fantasma de la culpa y el deseo de cargar con toda la responsabilidad de cuidar a nuestros hijos. Va en detrimento de la proyección personal y profesional, y hace daño tanto a los niños como a los padres comprometidos".
Ana Clara Belío, abogada matrimonialista y una de las fundadoras del despacho ABA, afirma que hoy por hoy la forma de establecer las custodias "resulta un traje a medida". "Cada juez decide lo que considera conveniente", dice, "se tiende a la corresponsabilidad parental, si no es al 50% al menos al 40%. Hay regímenes con visitas tan amplias que, de facto, son compartidas aunque no lleven ese adjetivo". La letrada recuerda que estas "no son un derecho, sino una obligación de los progenitores, y debe exigirse su cumplimiento".
 
 
El Tribunal Supremo ha determinado que se puede establecer la custodia compartida siempre que exista una buena comunicación en la pareja. "Es lógico", argumenta Belío, "ambos tienen que estar muy pendientes de la ropa, los deberes, las actividades extraescolares, los médicos... Pero, mientras la relación no suponga una lucha continua, aunque sea inexistente, se puede llevar a cabo sin problema".
En su bufete, cada día son más los hombres que solicitan este régimen. La mayoría ya se ocupaba de su sus hijos mientras la unión funcionaba. "Hay quienes ven en esta fórmula una manera de abaratar la pensión de alimentos. Es una equivocación, porque los gastos no se dividen por la mitad, se tienen en cuenta los ingresos de cada uno. El uso de la vivienda también supone un punto de conflicto muy importante", añade.
'Es más feminista la custodia compartida porque beneficia a la mujer, le deja tiempo para cuidarse o descansar'
El Anteproyecto de Ley que está pendiente de aprobación elimina un punto polémico, según el cual el juez tiene la posibilidad conceder la custodia compartida sin que ninguno de los progenitores la pida. "Supone una intromisión ilegítima en la vida familiar", afirma la letrada, "hay parcelas de la intimidad con tus hijos que no se pueden regular jurídicamente. Eso debe ser inviolable. En este momento, en temas de familia no existe unificación de doctrina, queda al arbitrio judicial".
Uno de los jueces que se encarga de decidir estos regímenes es Francisco Ruiz-Jarabo, titular del Juzgado de Primera Instancia número 25 de Madrid. El magistrado ha comprobado cómo lo que antes era una petición rarísima ahora se torna en habitual: "Se nota muchísimo quién lo pide por tema económico y quién porque realmente lo desea. Los abogados relatan que algunos clientes acuden a sus despachos solicitando 'una de esas custodias en las que no hay que pagar'. No saben que los artículos 55 y 56 del Código Civil definen que se paga en proporción a la capacidad económica".
Ruiz-Jarabo se confiesa acérrimo defensor de esta fórmula: "Llegué al juzgado en contra del niño mochila, hasta que empecé a ver que funcionaba extraordinariamente bien. Tiene su lógica. Cuando alguien se queda con el pack completo -los hijos, la casa y la pensión- germina la idea de que existe un ganador y un perdedor en el proceso, y esto genera mucha tensión entre los excónyuges".
Además de estudiar cada caso, Ruiz-Jarabo tiene sus premisas para decidir que los pequeños estén con papá y mamá a tiempo más o menos igual: que haya comunicación entre ellos y que su mala relación no afecte a los pequeños. También es necesario que ambos domicilios estén cerca. "Han llegado a pedirme una custodia compartida mientras el padre vivía en España y la madre en Chile. Los periodos de estancia tienen que ser cortos y frecuentes, incluso hasta se puede repartir el día en dos, la mañana para uno y la tarde para el otro, en el caso de los bebés. Además, hay que escuchar a los hijos si son mayores de 12 años o tienen madurez suficiente".
'Los periodos de estancia tienen que ser cortos y frecuentes, incluso hasta se puede repartir el día en dos'
El punto más conflictivo de una separación es la vivienda, "ni la custodia ni la manutención", afirma el magistrado. "Hay que desacralizar este tema, uno puede cambiar de casa o venderla, no pasa nada", dice. Sobre la ley que está a punto de aprobarse tiene sus dudas: "Es demasiado tibia, pone en el mismo punto de salida la custodia compartida y la exclusiva. No entiendo por qué se ha retirado el apartado que contemplaba que los jueces podíamos decidir la primera aunque ninguno de los padres lo solicitara. Yo lo he hecho en mi juzgado".
Esta fórmula, sin embargo, no despierta entusiasmo en todos los sectores; varias asociaciones feministas le han declarado la guerra. La política y escritora Lidia Falcón ha manifestado en numerosas ocasiones que los padres solicitan la custodia para vengarse de la mujer que pide el divorcio y evitar pagar la pensión de alimentos. La misma postura se mantiene desde la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas y desde la Federación de Mujeres Progresistas, muy reacias a que se instaure a no ser que ambos progenitores lo deseen. También la Asociación de Mujeres Juristas Themis muestra sus reticencias y apuesta por su aplicación únicamente cuando exista armonía entre los excompañeros y ambos se hayan ocupado de forma igualitaria de los chiquillos durante la convivencia; asimismo rechazan la imposición por parte de un juez si alguna de las partes no la desea. "Es más feminista la custodia compartida porque beneficia a la mujer", rebate el juez Ruiz- Jarabo, "le deja tiempo para cuidarse, descansar, irse de fiesta o buscar una nueva pareja", rebate el juez Ruiz-Jarabo.
 
En los procesos de divorcio cada vez es más habitual que entren en juego los mediadores para llegar a un acuerdo. Cristina Pajares ejerce ese papel en uno de los centros de apoyo a la familia del Ayuntamiento de Madrid y recibe a las parejas para ayudarlas a limar asperezas y redactar un convenio. Sabe que hay tantas custodias como familias: "Hacer el reparto al 50% en muchas ocasiones es una locura", afirma, "hay que tener en cuenta los horarios de los niños, de los padres y ajustar ambos. Cuando los chicos son adolescentes suelen funcionar muy bien las estancias trimestrales, uniendo los cambios de domicilio a las vacaciones. En cualquier caso, no pueden crearse niños mutilados borrando a un progenitor del mapa de un plumazo".
Pero, a pesar de que jueces, abogados y mediadores apuestan por esta fórmula, a veces el modelo falla. La abogada Mónica Ruiz cuenta varios casos en los que los padres que disfrutaban de custodia compartida han renunciado a ella. "Crean nuevas familias y ya no quieren ocuparse tanto de los hijos nacidos de una unión anterior. Para el padre supone un incremento en la cuantía de la pensión de alimentos, para los chavales, un sentimiento de abandono terrible".
No obstante, la realidad se impone provocando que cada vez más progenitores se hagan corresponsables de la educación y el cuidado de sus hijos. Cristina Pajares recuerda cómo dos pequeños le contaban que vivían en una casa con un pasillo muy largo. En realidad, ese corredor no era otra cosa que el tramo de calle que separaba el hogar paterno y del materno. Una bonita metáfora del vínculo que puede llegar a mantener una pareja rota por el interés de sus hijos.

Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/yodona/2015/04/27/5537d55fe2704e64448b4576.html

jueves, 16 de abril de 2015

SOBRE LÓPEZ AGUILAR Y SU DENUNCIA...

El pasado día 7 reproducíamos en este blog una noticia de marcado interés, referente al ex Ministro de Justicia y actual Europarlamentario Juan Fernando López Aguilar.
La noticia de hoy es que El Sr. López Aguilar, que había manifestado ser víctima de una acusación falsa, ha llegado a un acuerdo según se puede observar es este link:http://www.elmundo.es/loc/2015/04/16/552ea3cde2704e552e8b456c.html
Quisiera recordar que el Sr. López Aguilar, Ministro de Justicia en 2006, antes las críticas en los trámites de la Ley de Violencia de Género, dijo la famosa frase de “Las denuncias falsas son un coste asumible de la Ley de Violencia de Género”
El coste que para él ha tenido su separación entendemos que es para él ‘asumible’: 36.000 € al año entre pensión y colegio privado, más reparto de pisos, etc…
También ‘asumimos’ que estará a gusto con el acuerdo que supone que podrá ver a sus dos hijos de 5 años dos fines de semana al mes. Suponemos que estará de acuerdo porque no parece que haya intentado o planteado una Custodia Compartida. Es (¡por supuesto!) su decisión privada y solamente cabe respetarla.
Yo por supuesto la respeto. No la entiendo ni la comparto: digo con orgullo que he hecho justo lo contrario: he luchado sin parar hasta obtener una Custodia Compartida para saber que doy a mi hijo todo lo que puedo darle, y no crece carente de un rol de padre en su vida. Y como yo otros muchos padres, que no encuentran ‘asumible’ el ser relegados a un rol de conocidos de sus propios hijos, y están dispuestos a luchar por estar junto a ellos.
Pero como el Sr. López Aguilar encuentra muchas cosas ‘asumibles’ para él, y a pesar de que dice que no tolera las mentiras en su contra… él mismo ha hecho una Ley que hace que todo el mundo tenga que ‘asumir’ mentiras y demanda falsas, que de hecho no son computadas como tales… La denuncia que interpuso su hijastro contra él no contará… como falsa… aunque él diga que lo es.
Claro que tampoco tuvo que pasar por el calabozo, algo que si tienen que ‘asumir’ muchos otros padres que sufren las consecuencias de la Ley del Sr. López Aguilar.
Los aspectos que resultan interesantes de esta persona no son pocos: Es Ministro de Justicia, pero defiende una Ley que elimina la Presunción de Inocencia. Dice promover las Igualdad, pero hace una ley donde el género de la víctima es la primera cosa a considerar, y según el sexo de la víctima, su Ley aplica o no. Por supuesto, por otro lado niega la Custodia Compartida. Dice promover la Enseñanza Pública, pero lleva a sus hijos a un colegio privado.
En fin. Cada uno puede formarse una opinión de esto. Pero desde GUADAPAMAS, animamos a seguir leyendo, y entender qué postura tiene el partido de este señor sobre la Custodia Compartida.

Un saludo.
Miguel García Simón
Presidente de GUADAPAMAS

martes, 14 de abril de 2015

PRÓXIMA REUNIÓN GUADAPAMAS: 16 DE ABRIL A LAS 20:30 HORAS

Os recordamos que mañana jueves 16 de abril a las 20:30 horas, tendremos reunión de GUADAPAMAS en:

“La tabernita del Barrio” (antiguo “Montaditos”):
cruce C/ Camilo José Cela con C/ Francisco Borobia López
(junto a las pistas deportivas de la Chopera).

 
OS ESPERAMOS!!!

sábado, 11 de abril de 2015

Custodia compartida 'Una madre coraje no es la que insulta al padre en la televisión'

«Un día estaba sentada en una cafetería y un niño que tendría no más de seis años se acercó a su padre y le dijo 'me ha dicho mamá que no me quieres'. Aquel día quise que se hiciera pronto de noche». Así describe la escritora y guionista valenciana Carmen Serrano la escena que la empujó a escribir sobre la custodias compartidas y los obstáculos a los que se enfrentan muchos padres para ver a sus hijos. Serrano es una de las invitadas en el I Congreso internacional de custodia compartida y protección jurídica del menor, que se celebrará en Alicante los próximos 24 y 25 de abril. Magistrados, abogados y psicólogos europeos abordarán el derecho natural de los hijos a crecer en igualdad con ambos progenitores . Además, una conocida actriz española contará a los asistentes su experiencia: lleva meses sin ver a su nieto porque su hijo aún pleitea en los tribunales para que le concedan la custodia compartida.

La Comunidad Valenciana ha liderado en España la ley que regula lacustodia compartida como régimen general si no hay acuerdo pese al conflicto jurídico que existe respecto al Derecho civil valenciano por la pérdida de los fueros. Las meras discrepancias en la pareja no son suficientes para descartar la custodia compartida, así lo ha expuesto el Tribunal Supremo esta semana en una sentencia en la que revoca la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de conceder la custodia a una madre ante el «importante» nivel de conflictividad con el padre. La Audiencia concluyó que la custodia compartida no sería una solución sino «un semillero de problemas» que repercutiría negativamente en el menor.

El efecto que tiene la ruptura de una pareja sobre sus hijos centrará gran parte del congreso de Alicante. Según mantienen desde la organización, «el objetivo es informar sobre la situación actual de la custodia compartida en nuestro entorno , conocer cómo se desarrolla en otros países , como se encuentran los proyectos legislativos futuros» además de lograr «que la sociedad y los profesionales del ámbito jurídico y psicológico que operan día a día en este campo puedan ayudar a conseguir el bienestar emocional de los menores, haciendo posible que los progenitores cooperen en la educación y desarrollo físico y psíquico de sus hijos».

Entre los ponentes destaca José Antonio Seijas Quintana, magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo; el abogado suizo Martin Widrig, que hablará del modelo shared custody en la legislación suiza y su reciente revisión; la juez italiana Cristina Ceci, el Tribunal de Mediación de Familia de Milán; y Juan Climent, magistrado del TSJ de la Comunidad y ponente de la sentencia tipo que dictó la Sala Civil y Penal para unificar criterios en torno a la aplicación de la custodia compartida y la interpretación de la ley aprobada por las Cortes en 2011. También se abordará la práctica de pruebas psicosociales -que en Valencia tardan al menos siete meses en realizarse porque no hay suficientes psicólogos- o el conflicto de lealtades en los procesos de divorcio y las medidas de protección del menor.

Padres y progenitores

Carmen Serrano, junto con la conocida actriz que relatará su experiencia, son los rostros más conocidos, más mediáticos, del congreso. Creen que los hijos no pueden ser trofeos de guerra en procesos de divorcio y ahondan en la diferencia entre padre y progenitor. «Se llaman padres pero son progenitores, muchos no son conscientes de la diferencia. Y no tiene sentido que un niño esté apartado de un progenitor» dice Serrano, quien considera que la irrupción en televisión de personajes como Belén Esteban ha provocado que los hombres «se conviertan en ausentes de la crianza de un niño».

«Desde que llegó Belén Esteban muchos niños piensan que una madre coraje es la que dice barbaridades del padre o le insulta en televisión. Hasta la llegada de Belén Esteban se era más consciente. El problema es que hay muchas 'Belenes' que repiten el patrón».

La escritora considera que los colegios sin imprescindibles para corregir esta percepción. «Todos somos una tribu y si algo falla en casa los que antes pueden darse cuenta son los maestros. Ellos son los responsables en sus horas de escolaridad y tienen que avisar a las autoridades si el niño está siendo maltratados. En las separaciones los menores se convierten muchas veces en las flechas de los padres». Cree que «es el momento de que los hombres demuestren que pueden ser padres» y recuerda que «las mujeres hemos luchado para que los hombres se incorporaran en el cuidado de los niños». Ahora «no hay que impedírselo».

Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/04/11/5528d7c722601df9518b4574.html

martes, 7 de abril de 2015

López Aguilar declarará en el Supremo por violencia de género

El eurodiputado del PSOE Juan Fernando López Aguilar será llamado a declarar ante el Tribunal Supremo como imputado por un delito de violencia de género del que ha sido denunciado por su exesposa. Un juzgado de la capital grancanaria cursará este martes esta petición al alto tribunal, después de entender en un juicio rápido celebrado este lunes que hay indicios de delito.
El exministro de Justicia niega “haber sido autor de malos tratos físicos y verbales” a la que ahora es su exmujer, y garantiza su “inocencia”. “Ha sido muy doloroso ver que personas a las que has querido y por las que has trabajado y comprometido te amenazan de que si culminas la ruptura matrimonial sufrirás, como estoy sufriendo ahora la agresión a mi honorabilidad, credibilidad y mi trabajo político de tantos años”, explicó López Aguilar en un comunicado.
El dirigente socialista era ministro de Justicia cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó la ley contra la violencia de género, en 2004. “Me declaro víctima de otra denuncia falsa. Sostengo la validez de la ley contra la violencia de género, pero me defenderé ante esta falsedad”, señaló López Aguilar.
Fuentes de la dirección del PSOE informaron ayer a EL PAÍS de que están a la espera de esclarecer los hechos y cuando esto ocurra actuarán “con toda la rapidez y contundencia”. Las mismas fuentes explicaron que hoy se reunirá la Comisión de Garantías de Igualdad del PSOE, y “como es norma en el partido, en el caso de que se abra juicio por violencia de género, López Aguilar será suspendido de militancia”.
Otro juzgado canario ya desestimó una denuncia anterior de su entonces mujer, quien se retractó ante el juez. Ahora su ya exesposa se mantiene en la denuncia y ha aportado supuestos testigos.

Enlace a la noticia:
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/06/actualidad/1428352495_402461.html